Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 718929" data-attributes="member: 30">Pancho, el Estado siempre ha demostrado ser un pésimo administrador, ya que cada gobierno que asume barre con las administraciones anteriores y mete su gente o pinches políticos. Y ni contar los que van quedando después de cada administración. Como la planta permanente del Congreso, por tan solo dar un ejemplo.El modelo a seguir sería INVAP, en cuanto administración, no creo que se les haga tan fácil meter a improvisados para manejar dicha empresa.El resto siempre ha sido caja política y utilizado como pago de favores.Nunca fueron vistas como unidades productivas que debían ser autosustentables.Es por eso que en los noventas se las vendió, en mí parecer se las mal vendió y se la mal controló.El gran problema es que cuando hay guita en la caja, cada gobierno se cree con autoridad para gastar a dos manos, sin ver que el fondo del tarro no está tan lejos.Hoy se está viendo lo que digo, el gobierno se está quedando sin caja, y ya está viendo como cortar los subsidios (base del curro K). Cuando haya cortado el chorro de los subsidios y le falte guita, seguirá recortando otra cosa. Es por eso que un día van a pedir guita desde AA para X cosa, y desde el Estado le van a salir a decir que no la hay. Resultado si la guita era para comprar repuestos o pagar un servicio técnico, el avión deberá quedar en tierra. Por eso les digo, ambas empresas deberán ser autosustentables y los propios trabajadores deberán exigir a sus sindicatos y a los administradores de las ya citadas, un manejo limpio, claro e inteligente.No esperen que siempre les llueva el maná desde el Estado. SaluteDerruPD: Sobre el subsidio, hay cosas que deben ser subsidiadas por que no hay otro que cumpla con determinadas actividades o servicios, sobre todo por los lugares en donde se encuentran ciertas poblaciones. Pero hay otros subsidios que simple y llanamente son curros, el subsidio al transporte (muchas recibian guita por unidades, donde muchas de las cuales ni siquiera existian). El gobierno habla del subsidio al Gasoil para el Campo, cuando éste servidor vé las facturas de los clientes y los mismos pagan (sobre todo el año pasado y el anterior) un gasoil a 4 mangos o 5. Donde fue a parar esa guita, ya que de seguro al bolsillo de los gringos no fue.Acá se habla de dar subsidios a la producción de leche, de carne, esos subsidios no son para que el producto llegue barato a las góndolas. Por que en realidad los precios son como son al final de la cadena. Eso subsidios que impone el gobierno, gracias a que pisa el precio base, no es para mejorar la productividad o favorecerla, sinó para aleccionar y disciplinar.El Futbol Gratis, es otro ejemplo de la burrada en el manejo de los fondos públicos. Se van a tirar durante 10 años, más de 700 millones de pesos (incluidos los gastos de producción). Desde ya que esa suma es irrecuperable, con el mercado de publicidad existente en el país.No hay cosa más turbia, y más nefasta que los subsidios direccionados. Es la forma más fácil de corrupción. Te doy o favorezco con 1000 millones de pesos, pero te los doy si me dás X% por detrás, maquillá los gastos como quieras pero a esa guita me la dás. Facturas truchas que le dicen algunos para justificar.Ni hablemos del subsidio al GNC, estaba $1 el metro cúbico cuando el litro de nafta valía $3. Es lógico que todos se vuelquen al producto más barato, ergo cada mes más guita debía destinar para mantener el precio del gas.Esto es un kilombo, en todo sentido, un gran desmanejo de los fondos públicos. Que nos va a costar caro.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina