Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="YKHAWK" data-source="post: 1166797" data-attributes="member: 14516">Estimado Rodrigo: si me lo permitís, &quot;aclaremos dijo el Vasco&quot;:&nbsp;Crucero Gral. Belgrano: en nuestro fervor patriótico, muchos tildamos su hundimiento de artero o cobarde, dado que se encontraba fuera de la ZET establecida unilateralmente por GB... pero lo cierto es que el CRUBE no estaba por ahí &quot;de paseo&quot;, sino que se dirigía a zona de combate, con su tripulación y poder de fuego a pleno... si hubiese podido burlar el bloqueo y llegar a destino, hubiese sido muy diferente la batalla. Podemos decir que constituía una amenaza para GB.&nbsp;TC-63 &quot;TIZA&quot;: en nuestro fervor patriótico, tildamos de asesino y de cobarde al piloto Ward por no conformarse con acertarle un AIML9 en un motor, sino que termina rematándolo con cañones... pero, si bien el TC-63 no era una nave con poder de fuego, sí estaba cumpliendo una misión de combate que consistía en revelar las posiciones de la flota inglesa para que otras aeronaves (éstas sí con poder de fuego) las manden a contar estrellas de mar en el fondo...&nbsp;Félix Artuso: en condición de prisionero de guerra y desarmado, no estaba cumpliendo níngún rol de combate, sino que estaba operando una nave por órden de sus captores. Por inexperiencia, miedo, ganas, o vaya a saber qué de éstos últimos, fué asesinado en condición de prisionero de guerra.&nbsp;espero comprendas las diferencias, saludos</blockquote>

[QUOTE="YKHAWK, post: 1166797, member: 14516"] Estimado Rodrigo: si me lo permitís, "aclaremos dijo el Vasco": Crucero Gral. Belgrano: en nuestro fervor patriótico, muchos tildamos su hundimiento de artero o cobarde, dado que se encontraba fuera de la ZET establecida unilateralmente por GB... pero lo cierto es que el CRUBE no estaba por ahí "de paseo", sino que se dirigía a zona de combate, con su tripulación y poder de fuego a pleno... si hubiese podido burlar el bloqueo y llegar a destino, hubiese sido muy diferente la batalla. Podemos decir que constituía una amenaza para GB. TC-63 "TIZA": en nuestro fervor patriótico, tildamos de asesino y de cobarde al piloto Ward por no conformarse con acertarle un AIML9 en un motor, sino que termina rematándolo con cañones... pero, si bien el TC-63 no era una nave con poder de fuego, sí estaba cumpliendo una misión de combate que consistía en revelar las posiciones de la flota inglesa para que otras aeronaves (éstas sí con poder de fuego) las manden a contar estrellas de mar en el fondo... Félix Artuso: en condición de prisionero de guerra y desarmado, no estaba cumpliendo níngún rol de combate, sino que estaba operando una nave por órden de sus captores. Por inexperiencia, miedo, ganas, o vaya a saber qué de éstos últimos, fué asesinado en condición de prisionero de guerra. espero comprendas las diferencias, saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982