Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 152690">Seamos sinceros! Para el caso es exactamente los mismo!Irak con la Organización internacional de energía atómica y miles de pruebas mas terminaron invadidos igualmente!Que garantía tiene Iran tenga la misma suerte?Bien se ha hablado de que las armas atómicas evitan la guerra, por que no se puede pensar que la posible tenencia de un arma atómica por Irán no sea una garantía de no terminar como varios ya en MO? la misma garantía que tiene ya Corea?Y quien dice que quienes poseen armas atómicas actualmente no la utilizaran de encontrarse desfavorable en un conflicto convencional?EEUU las utilizo para acelerar la rendición y evitar mas bajas de su lado en desmedro de miles de civiles!Mas cerca, estaba la posibilidad de la utilizacion de tales armas por UK si el conflicto se le iva de las manos!Muchas conjeturas! muchas! pero nada real.Volvemos a lo mismo, cual es el caso? lo admitan o no, lo tengan o no, terminaran también siendo invadidos.Asi y todo Israel destruyo sus centrales nucleares, o solo israel tiene coronita para tener armas nucleares en MO?Tan fundamentalista como el Hebreo, Israel no amenaza con destruir a sus vecino, los lleva a cabo, ya te lo he demostrado en mas de una ocacion, si te interesan por MP (por que no tiene sentido ponerlos acá) te paso unos videos donde se ve a un tanque disparando y matando a 2 mujeres palestinas por hacer de escudos humanos.Te cuento cual es la cifra de muertos palestinos en manos del amable, venebolente y bienintencionado Israel? medio millón! 767 eran menores y, al menos 1.812 no formaban parte de las hostilidades cuando fueron abatidos&nbsp;y muchos fueron liquidados por&nbsp; únicamente por ser sospechosos. saludos</blockquote>

[QUOTE="3-A-202, post: 152690"] Seamos sinceros! Para el caso es exactamente los mismo! Irak con la Organización internacional de energía atómica y miles de pruebas mas terminaron invadidos igualmente! Que garantía tiene Iran tenga la misma suerte? Bien se ha hablado de que las armas atómicas evitan la guerra, por que no se puede pensar que la posible tenencia de un arma atómica por Irán no sea una garantía de no terminar como varios ya en MO? la misma garantía que tiene ya Corea? Y quien dice que quienes poseen armas atómicas actualmente no la utilizaran de encontrarse desfavorable en un conflicto convencional? EEUU las utilizo para acelerar la rendición y evitar mas bajas de su lado en desmedro de miles de civiles! Mas cerca, estaba la posibilidad de la utilizacion de tales armas por UK si el conflicto se le iva de las manos! Muchas conjeturas! muchas! pero nada real. Volvemos a lo mismo, cual es el caso? lo admitan o no, lo tengan o no, terminaran también siendo invadidos. Asi y todo Israel destruyo sus centrales nucleares, o solo israel tiene coronita para tener armas nucleares en MO? Tan fundamentalista como el Hebreo, Israel no amenaza con destruir a sus vecino, los lleva a cabo, ya te lo he demostrado en mas de una ocacion, si te interesan por MP (por que no tiene sentido ponerlos acá) te paso unos videos donde se ve a un tanque disparando y matando a 2 mujeres palestinas por hacer de escudos humanos. Te cuento cual es la cifra de muertos palestinos en manos del amable, venebolente y bienintencionado Israel? medio millón! 767 eran menores y, al menos 1.812 no formaban parte de las hostilidades cuando fueron abatidos y muchos fueron liquidados por únicamente por ser sospechosos. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina