Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 152689" data-attributes="member: 229">Hay cuatro diferencias:1-La Organización internacional de energía atómica, que en el caso iraquí expresó claramente que no había en Iraq ni armas atómicas ni la capacidad real de producirlas, en este caso habla de un desconocimiento debido a que Irán no permite controles.2-Es Irán (no EE.UU) quien admite tener un programa nuclear. Eso no ocurió con Iraq.3-Iraq no amenazó a nadie con hacerlo desaparecer. Irán habla constantemente de que Israel debe desaparecer de MO.4-Iraq era un régimen laico, racional, el miedo (a una represalia no convencional) funcionaba en él. Irán es un estado fundamentalista, al igual que lo son cada uno de los que se sacrificaron en pos de dañar a su enemigo.&nbsp;Solo considera por un momento la posibilidad que usen esas armas (y la respuesta irsaelí) ¿Cuantos muertos? Una pista, el número tiene ocho cifras.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 152689, member: 229"] Hay cuatro diferencias: 1-La Organización internacional de energía atómica, que en el caso iraquí expresó claramente que no había en Iraq ni armas atómicas ni la capacidad real de producirlas, en este caso habla de un desconocimiento debido a que Irán no permite controles. 2-Es Irán (no EE.UU) quien admite tener un programa nuclear. Eso no ocurió con Iraq. 3-Iraq no amenazó a nadie con hacerlo desaparecer. Irán habla constantemente de que Israel debe desaparecer de MO. 4-Iraq era un régimen laico, racional, el miedo (a una represalia no convencional) funcionaba en él. Irán es un estado fundamentalista, al igual que lo son cada uno de los que se sacrificaron en pos de dañar a su enemigo. Solo considera por un momento la posibilidad que usen esas armas (y la respuesta irsaelí) ¿Cuantos muertos? Una pista, el número tiene ocho cifras. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982