Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 930498" data-attributes="member: 10947">Totalmente en desacuerdo. Sería bueno que tipo de gobierno, o mejor dicho, de Democracia prefiere ud.¿Realmente se cree esto? Mal administrar, es una cosa; que se administre el Estado de una forma que a ud. no le gusta, es otra; pero decir que hay un plan que se está ejecutando para disolver las FFAA, ya me parece excesivo.¿Quienes decretaron tal cosa? (No recuerdo ni al innombrable haciendo semejante aseveración...)Qué sería mejor invertir en otras áreas. Defensa no puede esperar eternamente, cierto, pero ¿qué área puede? Los aviones actuales son tan eficientes que no sería necesario -creo yo- volver a contar con 217. Creo que con no mas de 120/140 de todas las variantes (entrenadores, ataque ligero, caza y caza-bombarderos), andaríamos mas que hechos. Si la mitad fueran de 4º Generación usados (o desfasados, como eran la mayoría de los 217 que ud. nombra en los ´80), tendríamos probablemente la Fuerza Aérea mejor equipada de la región. La inversión es grande, pero se pueden adquirir &quot;a plazo&quot;. Es todo cuestión de optimizar recursos (gastarlos bien). (Creo que Ricchieri -en una salida que hizo a Europa para comprar armas a principios de Siglo XX- dió un ejemplo estupendo de como se podía hacer rendir hasta el dinero de sus viáticos cuando había &quot;capacidad de hacerlo&quot;)Saludos</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 930498, member: 10947"] Totalmente en desacuerdo. Sería bueno que tipo de gobierno, o mejor dicho, de Democracia prefiere ud. ¿Realmente se cree esto? Mal administrar, es una cosa; que se administre el Estado de una forma que a ud. no le gusta, es otra; pero decir que hay un plan que se está ejecutando para disolver las FFAA, ya me parece excesivo. ¿Quienes decretaron tal cosa? (No recuerdo ni al innombrable haciendo semejante aseveración...) Qué sería mejor invertir en otras áreas. Defensa no puede esperar eternamente, cierto, pero ¿qué área puede? Los aviones actuales son tan eficientes que no sería necesario -creo yo- volver a contar con 217. Creo que con no mas de 120/140 de todas las variantes (entrenadores, ataque ligero, caza y caza-bombarderos), andaríamos mas que hechos. Si la mitad fueran de 4º Generación usados (o desfasados, como eran la mayoría de los 217 que ud. nombra en los ´80), tendríamos probablemente la Fuerza Aérea mejor equipada de la región. La inversión es grande, pero se pueden adquirir "a plazo". Es todo cuestión de optimizar recursos (gastarlos bien). (Creo que Ricchieri -en una salida que hizo a Europa para comprar armas a principios de Siglo XX- dió un ejemplo estupendo de como se podía hacer rendir hasta el dinero de sus viáticos cuando había "capacidad de hacerlo") Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982