Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 930445">nuevamente Rosendo Fraga vuelve a fallar...el SIPRI no es un Centro de Estudios basado en el analisis de Defensa, sino en la estadistica misma del gasto del Sistema Defensivo Militar en si..hay una gran diferencia.De por si el comentario es una falacia, toda capacidad en el mundo es limitada, sin embargo uno puede comprender la limitacion en relacion a una amenaza especifica, aunque hablando de nacion a nacion..el analisis en si mismo, por falta de una palabra mejor, es limitado.Si a la primera frase y no a la segunda...hacia decadas las FFAA consideraban el conflicto de Malvinas, particularmente cuando se habian dado distintos conflictos diplomaticos en relacion, dando por ejemplo lo que paso con el buque oceanografico RSS Shackleton, asi que no es tan asi..Absolutamente nada que ver con nada, la falla del desarrollo de un sistema de prevencion y contencion de parte de la Defensa Civil poco tiene que ver con el manejo de la politica de Defensa en si en Chile, la cual se mantiene hace decadas y actualmente muestra los frutos del equipamiento por los fondos para adquisiciones de la "Ley del Cobre" aunque mucho mas limitado que ciertos informes han dado, en relacion a que este beneficio mismo no se aplica a lo que son los fondos operacioales y de mantenimiento de las FFAA, solo compra.De nuevo simplificando...Irak en 1991 y Kosovo parece que se los tragaron los libros.Aunque no justifica nada, precisamente lo que a partir del año 2009 comenzo a revertirse drasticamente, cuestion que no debe marcar en absoluto nuestra politica de defensa.una de las pocas verdades..sin embargo no es solo eso, quienes tienen personal militar a cargo en ZM mismo pueden dar mayores precisiones.De nuevo...que otra opcion habia? desde el incendio en el Almirante Irizar, la construccion de otro buque rompehielos o la reparacion del RHAI mismo, solo dejan esta posibilidad...sin animo de defender ni esta gestion ni anteriores, los fondos antarticos deben haber sido unos de los pocos los cuales han estado constantemente en crecimiento hace decadas. Pero de nuevo..mas alla de la importancia estrategica, que tiene que ver con la realidad global de las FFAA argentinas?Ni a esa cantidad se llega...sin embargo la preocupacion en cierta, mas alla de lo que representa la importancia del C-130, hay distintos problemas que lo afectan directamente, primero que nada, siendo el unico transporte "pesado" del pais, asi como las distintas necesidades de las FFAA, FFSS y eventos a los que apoya, generando una demanda importantisima del SdA junto a los distintos compromisos internacionales y el apoyo necesario a la logistica nacional, siendo llevando motores y aparatos a talleres en el exterior o apoyando nuestras misiones de paz.Resumiendo..se quejo de que faltan C-130 y que se ha achicado el presupuesto de Defensa en relacion a lo que se gastaba en los 80's y lo demas? "tanto gre gre para decir gregorio"?, la ultima frase da verguenza...es una falta de seriedad y profesionalismo enorme.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina