Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
La joyita socialista del Caribe.....
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-305" data-source="post: 1392602" data-attributes="member: 7332"><p>Si me va a citar citeme bien. Yo no dije que cuba debiera <strong>ganarse</strong> el levantamiento del bloqueo. Ni si quiera se me ocurrio tal cosa.</p><p>Dije simplemente que desde cierto punto de vista (que no significa que sea el correcto) las cosas en cuba poco han cambiado desde la decada del 50. Eso justifica el bloqueo???? Para mi no, pero para el que tiene la manija, evidentemente si...</p><p> </p><p></p><p>A todas luces, el derecho internacinoal, para el que tiene el dominio de la fuerza (en este caso que analizamos: USA ) vale muy poco. Me seria dificil encontrar un ejemplo en el que USA tuvo que someterse al derecho internacional. POdemos analizar todo lo que queramos legalmente, pero al final de cuentas lo que decide todo es quien tiene la fuerza suficiente para inclinar la balanza (por los medios que sean). Negar eso, agitando tratados y leyes es simplemente negar la realidad. Una cosa es como queremos que el mundo funcione, y otra, como funciona realmente.</p><p></p><p>Como citaste el tema de Malvinas, lo asocio con eso. Podemos tener todas las de ganar legalmente sobre la soberania de las islas (de hecho considero que lo tenemos), pero mientras GB siga teniendo el apoyo de Estados Unidos, por mas fallos y declaraciones de la ONU, GB no va a renunciar a su dominio sobre las islas. Eso, para mi, es claro como el agua.</p><p> </p><p></p><p>Eso se lo dijeron al publico norteamericano, para que apoyara la guerra. Si ellos decidieron creerlo, problema de ellos. Lamentablemente, ni si quiera eso importaba a la hora de decidir si bombardear o no baghdad, sino basta recordar las masivas e historicas protestas (que no se veian desde Vietnam) en contra de la guerra en Iraq. La decision ya estaba tomada. Las AdDM fueron una simple excusa (junto con otras)...y bastante mala. Nadie, que estuviera al tanto de la realidad del mundo en esa epoca, iba a creer que USA entraba en la guerra por las AdDM. Eso fue para las "masas", que ven las noticias por CNN y despues le cambian a Oprah..... Por otro lado lo que opinara el resto del mundo, o el derecho internacional.... se lo pasaron por donde no les da el sol.</p><p> </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-305, post: 1392602, member: 7332"] Si me va a citar citeme bien. Yo no dije que cuba debiera [B]ganarse[/B] el levantamiento del bloqueo. Ni si quiera se me ocurrio tal cosa. Dije simplemente que desde cierto punto de vista (que no significa que sea el correcto) las cosas en cuba poco han cambiado desde la decada del 50. Eso justifica el bloqueo???? Para mi no, pero para el que tiene la manija, evidentemente si... A todas luces, el derecho internacinoal, para el que tiene el dominio de la fuerza (en este caso que analizamos: USA ) vale muy poco. Me seria dificil encontrar un ejemplo en el que USA tuvo que someterse al derecho internacional. POdemos analizar todo lo que queramos legalmente, pero al final de cuentas lo que decide todo es quien tiene la fuerza suficiente para inclinar la balanza (por los medios que sean). Negar eso, agitando tratados y leyes es simplemente negar la realidad. Una cosa es como queremos que el mundo funcione, y otra, como funciona realmente. Como citaste el tema de Malvinas, lo asocio con eso. Podemos tener todas las de ganar legalmente sobre la soberania de las islas (de hecho considero que lo tenemos), pero mientras GB siga teniendo el apoyo de Estados Unidos, por mas fallos y declaraciones de la ONU, GB no va a renunciar a su dominio sobre las islas. Eso, para mi, es claro como el agua. Eso se lo dijeron al publico norteamericano, para que apoyara la guerra. Si ellos decidieron creerlo, problema de ellos. Lamentablemente, ni si quiera eso importaba a la hora de decidir si bombardear o no baghdad, sino basta recordar las masivas e historicas protestas (que no se veian desde Vietnam) en contra de la guerra en Iraq. La decision ya estaba tomada. Las AdDM fueron una simple excusa (junto con otras)...y bastante mala. Nadie, que estuviera al tanto de la realidad del mundo en esa epoca, iba a creer que USA entraba en la guerra por las AdDM. Eso fue para las "masas", que ven las noticias por CNN y despues le cambian a Oprah..... Por otro lado lo que opinara el resto del mundo, o el derecho internacional.... se lo pasaron por donde no les da el sol. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
La joyita socialista del Caribe.....
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba