Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3734987" data-attributes="member: 93">Mayor cantidad y mayor efecto de fuego por la superioridad absoluta de la munición Krasnopol contra la ya desaparecida Excalibur.Ni hablar que del día cero usaron los Orlan para reglar el fuego.Cuando el S-70 fue derribado por un Su-57 profundo dentro de las zonas AD ucranianas y nunca los vieron.El dron tuvo un problema, pero eso demostró que lo estaban usando con impunidad a ambos SdA.No.Puede ser en los drones grandes, los cuales solo sirven para bombardear países pobres sin DA.Los rusos desplegaron de forma íntegra los de observación Orlan, Zala y los de ataque Lancet desde el inicio.Pero por algún motivo para vos esos no son drones o no son importantes o negás que existieran.Al contrario es occidente el que está corriendo de atrás.Los drones occidentales son malos. Son carísimos, demasiada calidad y tiempo de producción por cosas que deberían ser no más que unos tubitos de plástico con motores.Occidente solo tuvo ventaja en los drones MALE. Muy lindos para bombardear Libia, Afganistán, Siria, Irak, y pará de contar.La única ventaja que tuvo Ucrania fueron lso drones FPV. CHINOS!. Occidente no tiene con que competir con los drones chinos, al punto de lo que están comprando son hechos con PARTES CHINAS, porque en occidente no se producen ni las baterías, ni los controladores ni los motores de neodimio (95% de la producción mundial es China).Vos estás juntando todas las categorías de drones y concluyendo que occidente es superior porque tenían Predators y MQ-9. Por alguna extraña razón no te interesa que los FPV son chinos, invento chino, dominio chino, suministro de partes chinas. Ni los de observación Orlan, Zala, ni la munición merodeadora Lancet. Tampoco que la contraparte de ésta, los Switchblade, fueron un fiasco y el US Army los tiró.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982