Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Mpolo_2015" data-source="post: 2533638" data-attributes="member: 30603">Esta en una etapa muy temprana, de hecho no ha volado tan siquiera que se sepa.No obstante, viendo esta imagen...<img src="http://forumimage.ru/uploads/20190131/154896235912022398.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Seamos sinceros, ese propulsor es demasiado enorme, el nuevo que estan desarrollando para el Su-57 es más pequeño, pero no mucho más. Este drone necesitaba un motor pequeño tipo rd-33, pero es muy viejo, necesitan uno nuevo y no van a meter pasta. Dudo mucho que a futuro puedan mejorar la parte trasera por cuando a furtividad al radar y termica.Se le compara un poco por ese enlace que linkeas con el X-47. Pero este drone fué un demostrador tecnológico y se retiró del consurso de tanquero furtivo para la US Navy. Ese no iba a ser el aspecto final por cuanto a apéndices de antenas.Con quién se debería comparar al drone ruso o chino es más bien con el Neuron europeo.<img src="https://www.x.com/archivo/images/150828_neuron_uav_ucav_dron_(alenia-aermacchi)01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/2/files/2017/05/nEUROn-resize.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Yo creo que el drone ruso a la espera de cómo será dentro de 5 años con el proyecto más avanzado, no será un drone de penetración profunda en ambientes muy saturados de defensas aéreas al estilo del Neuron, o incluso del Taranis británico. Ambos por cierto creo que comparten el mismo propulsor.<img src="http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?itemid=54272" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />SaludosP.D.- será interesante ver como los chinos solucionan la parte trasera, previendo que usarán el mismo tipo de propulsores que los rusos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982