Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hohoj" data-source="post: 3826909" data-attributes="member: 72502">La situación de defensa en Chile no es absolutamente holgada y alegre, como lo fue en otros momentos históricos (previos a crisis de económica internacional de 2009, pandemia e inflación global de los últimos 5 años).Como el primer problema que señala el articulista son bajos sueldos, voy a hacer un ejercicio muy sencillo, por si te es útil [USER=30831]@Leonardo S.A.[/USER]  para ponderar el valor este artículo. Voy pedirle a una IA la comparación de los sueldos básicos (entrada) de sargentos y tenientes chilenos, respecto de los que hay en Latinoamérica, a ver qué pasa:<table style='width: 100%'><tr><th>País</th><th>Sargento (entrada)</th><th>Teniente (entrada)</th><th>Relación con Chile</th></tr><tr><td>Chile</td><td>~USD 1 540 – 1 980</td><td>~USD 2 190</td><td>—</td></tr><tr><td>Argentina</td><td>~USD 900 – 1 000</td><td>~USD 900 – 1 000</td><td>Menores</td></tr><tr><td>México</td><td>~USD 1 150 – 1 450</td><td>~USD 1 350 – 1 450</td><td>Menores</td></tr><tr><td>Brasil</td><td>~USD 1 000 – 1 600 (dep. fuerza)</td><td>~USD 1 000 – 2 000 (dep. fuerza)</td><td>Menores o competitivos</td></tr><tr><td>Perú</td><td>(estimado menor que Chile)</td><td>(estimado menor que Chile)</td><td>Menores</td></tr><tr><td>Colombia</td><td>(estimado intermedio)</td><td>(estimado intermedio)</td><td>Menores que Chile en USD</td></tr></table>Vaya, no son particularmente bajos en el contexto regional. De hecho están arriba en la tabla. Pero sabemos que estas comparaciones pueden esconder diferencias en el costo de la vida en cada país. Bueno, comparemos con el sueldo mínimo local de cada país: En dólares<table style='width: 100%'><tr><th>País</th><th>Teniente </th><th>% sobre mínimo </th><th>Sargento </th><th>% sobre mínimo </th></tr><tr><td>Chile</td><td>~2 190 </td><td>~368% </td><td>~1 540 – 1 980 </td><td>~259 – 333% </td></tr><tr><td>Argentina</td><td>~1 010 </td><td>~435 – 437% </td><td>~970 </td><td>~395 – 420% </td></tr><tr><td>Perú</td><td>~680 </td><td>~203% </td><td>~600 – 700 </td><td>~180 – 209% </td></tr><tr><td>Brasil</td><td>~1 000 – 2 000 </td><td>~326 – 653% </td><td>~1 000 – 1 600 </td><td>~326 – 535% </td></tr></table>Si uno mira esta tabla (que diría que está distorsionada en el caso Argentina, donde el sueldo mínimo está clavado en el suelo hace un par de años), los sueldos de los militares chilenos parecen relativamente dentro de rango, pero también es producto de que el sueldo mínimo ha subido en términos absolutos en Chile en los últimos años...Comparemos con otras profesiones. Por ejemplo ¿Comparemos con los sueldos promedios del sistema escolar? En dólares:<table style='width: 100%'><tr><th>País</th><th>Docente promedio </th><th>Teniente </th><th>Sargento </th></tr><tr><td>Chile</td><td>~1 200 – 1 800 </td><td>~2 190 </td><td>~1 540 – 1 980 </td></tr><tr><td>Argentina</td><td>~280 – 680 </td><td>~1 010 </td><td>~970 </td></tr><tr><td>Perú</td><td>~830 – 880 </td><td>~680 </td><td>~600 – 700 </td></tr><tr><td>Brasil</td><td>~700 – 900 </td><td>~1 000 – 2 000 </td><td>~1 000 – 1 600 </td></tr></table>Aquí si hay algo. Sin distraernos en el caso especial de Perú, que merecería un poco de atención, porque es dierente, en Chile los sueldos de algunos servidores públicos y profesionales que históricamente estuvieron muy rezagados respecto de los sueldos militares, como los docentes del sistema escolar, han mejorado y han acortado distancias en los últimos diez o quince años (Lo cuál se ha reflejado en mejoras en las mediciones internacionales de la calidad de la enseñanza en Chile: véase pruebas PISA).Resumiendo, los sueldos de los militares no son malos en Chile. Son buenos, muy buenos en dólares si miramos el panorama continental. No se pueden comparar con los de la UE o países desarrollados, porque eso sería un despropósito, tanto como comparar los sueldos de los profesores chilenos con los españoles (aunque el valor de la compra de supermercado no es tan distinto en ambos países). Pero los sueldos militares han perdido cierta distancia respecto a otras profesiones, como los profesores del sistema escolar, a las que antes superaban ampliamente.Si lo primero que dice el artículo es tan debatible, si no abiertamente refutable, diría que se trata principalmente de una pieza de alarmismo y lloriqueo. Pero eso no me parece tan raro ni reprobable. Tenemos esa vieja frase del tango: "el que no llora no mama". Y es comprensible que haya un interés en mamar mejor. Todos queremos más. Habrá un cambio de gobierno en Chile en pocas semanas. Es hora de prenderse a la mamadera, en términos políticos.El articulista puede ser relativamente serio, pero también está políticamente orientado. Personalmente yo lo percibo como un lobista (o adepto si prefiere) de la alianza total entre Chile y UK. Fíjese cómo está preocupado de que se mande, según él, poca gente a estudiar a UK aunque, por ejemplo, se han adquirido allá los AWACS y enviado bastante gente, ya solo por eso. Yo veo en las noticias un interminable caudal de informes sobre comisiones de servicio en EEUU y UK. Si ha bajado eso, no se nota mucho desde el punto de vista informativo y habría que ver cuánta gente fue a otros lados que han aumentado (me parece ver más comisiones de servicio en España, pero no tengo números, es lo que se ve en prensa)...Me parece que la principal base para su postura anglófila (aparte de comprensibles situaciones culturales o biográficas) es entender el futuro como una iteración simple de nuestros conflictos con Argentina, Perú y Bolivia de los años 70. Como el analista nunca explica cómo calza esto, la alianza total con UK, con el elefante en la habitación (cuantitativamente hablando, nuestro mayor diferendo pendiente es con UK: Antártica, donde tuvimos fuertes disputas con ellos en los 40-50), yo no lo encuentro taaaan serio como analista. No podemos tener una memoria tan selectiva en asuntos tan esenciales. Pero esas son ya mis opiniones personales.Quizá sea que los analistas de este tipo, de los que creen que el próximo problema que habrá será exactamente el último que hubo, no me parecen muy impresionantes.[USER=30831]@Leonardo S.A.[/USER] Preguntas sobre el contexto geopolítco. No hago la comparación de equipos, que siguen siendo overkiller o mejores para Chile respecto de sus vecinos. La defensa chilena no está mal desde ese punto de vista. E incluso exhibe proyectos industriales que muestran buena salud (Escotillon IV, plan de construcción continua, T40, proyectos de drones de ENAER, modernización de Leo II A4).Alguna vez lo dije. Creo que tenemos pendientes grandes. Para mí, sobre todo desde la perspectiva de mejorar nuestras capacidades asimétricas (submarinos, vehículos autónomos, capacidad de atacar con enjambres drones, baterias costeras de misiles antibuques, una red nacional de hidrófonos), para tener mayor disuación en hipótesis no vecinales, frente a un Pacífico en el que se pueden a llegar a enfrentar, para nuestra desgracia económica, dos superpotencias.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina