Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La Geopolítica de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hohoj" data-source="post: 3638154" data-attributes="member: 72502"><p>Son políticas de Estado. El péndulo o la grieta política no nos sirve en estas cosas. Y obviamente que todos son políticos sacándose fotos en un nivel, todos y cada uno (Bachelet, Piñera, Fernández, Milei o Boric), pero también son representantes constitucionales de su ciudadanía, su estado y sus instituciones, en otro nivel más importante. </p><p></p><p>Por ejemplo, el Viel, que mencionas, en realidad se decidió hace dos gobiernos (no en el anterior), cuando se asignaron los primeros recursos para él y se decretó construirlo, en periodo Bachelet (2017); se cortaron las primeras planchas en el de Piñera, se extendieron los plazos por Covid, y se terminó en el de Boric, que partió por usarlo para recibir a bordo a Macron y apuntalar relaciones antárticas con Francia (otro reclamante), más despegada de RU desde el Brexit. Y Macron le ofreció allí una circunnavegación del continente conjunta con el rompehielos francés y el apoyo a Valparaiso como sede de la secretaría del Tratado de "Alta Mar". Eso para un país del peso relativo de Chile es un éxito diplomático. </p><p></p><p>En el periodo de Piñera, éste visitó asiduamente las bases e impulsó Glaciar Unión, que ya existía en menor medida, porque la primera versión de la base chilena en "Tierra de Ellsworst" (Arturo Parodi/Antonio Hunneus), es un proyecto de Frei II (1999), ejecutado durante Lagos. Boric ha aprobado y destinado fondos a construír nueva infraestructura portuaria orientada a la política antártica chilena en Punta Arena y Puerto Williams (que era algo que sugería la última versión de la Política Nacional Antártica, de 2021, un documento realizado por técnicos antes de su gobierno, sin peso vinculante pero que él asume como propio en los hechos), él aprobó como Política Nacional la Construcción Naval Continua, legalizando el pedido de dos LPD suplementarios a dos que se construían, que reemplazan transportes que también se usan en la política antártica, asignó presupuesto para la construcción del muelle en Base Frei. Y posiblemente éste o el siguiente gobierno implementarán las dos nuevas bases ya diseñadas, que son necesarias como escala logistica intermedia antes de Glaciar Unión. Podría seguir dándo ejemplos de continuidad más allá de los últimos dos gobiernos...</p><p></p><p>Los gobiernos pasan, las políticas de estado (las RREE y la Política Antártica), los atraviesan a todos, con gran consenso de las fuerzas políticas, que se pueden seguir odiando y siendo mezquinas en todo lo demás si lo desean. Los países, sobre todo los relativamente pequeños y con recursos limitados, son una construcción contunua. No podemos darnos el lujo de la discontinuidad y la fronda, la lucha política a puñales en que apuntamos al otro sector como enemigos de la patria. Y en ningún caso podemos hacerlo frente al resto del mundo. En temas internacionales. No podemos darnos el lujo, por nuestro tamaño relativo (quizá tampoco debieran hacerlo los países más grandes), de actuar como un conjunto de tribus hipersensibilizadas por redes sociales que nos enfrentan, polarizan e irritan constantemente. Si no nos tomamos en serio nuestro propio estado y nuestro país, nadie más lo hará por nosotros... No siempre ha funcionado, han habido algunos cortocircuitos y discontinuidades, pero esa es la idea central de la construcción del estado chileno desde el siglo XIX.</p><p></p><p>Saludos cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hohoj, post: 3638154, member: 72502"] Son políticas de Estado. El péndulo o la grieta política no nos sirve en estas cosas. Y obviamente que todos son políticos sacándose fotos en un nivel, todos y cada uno (Bachelet, Piñera, Fernández, Milei o Boric), pero también son representantes constitucionales de su ciudadanía, su estado y sus instituciones, en otro nivel más importante. Por ejemplo, el Viel, que mencionas, en realidad se decidió hace dos gobiernos (no en el anterior), cuando se asignaron los primeros recursos para él y se decretó construirlo, en periodo Bachelet (2017); se cortaron las primeras planchas en el de Piñera, se extendieron los plazos por Covid, y se terminó en el de Boric, que partió por usarlo para recibir a bordo a Macron y apuntalar relaciones antárticas con Francia (otro reclamante), más despegada de RU desde el Brexit. Y Macron le ofreció allí una circunnavegación del continente conjunta con el rompehielos francés y el apoyo a Valparaiso como sede de la secretaría del Tratado de "Alta Mar". Eso para un país del peso relativo de Chile es un éxito diplomático. En el periodo de Piñera, éste visitó asiduamente las bases e impulsó Glaciar Unión, que ya existía en menor medida, porque la primera versión de la base chilena en "Tierra de Ellsworst" (Arturo Parodi/Antonio Hunneus), es un proyecto de Frei II (1999), ejecutado durante Lagos. Boric ha aprobado y destinado fondos a construír nueva infraestructura portuaria orientada a la política antártica chilena en Punta Arena y Puerto Williams (que era algo que sugería la última versión de la Política Nacional Antártica, de 2021, un documento realizado por técnicos antes de su gobierno, sin peso vinculante pero que él asume como propio en los hechos), él aprobó como Política Nacional la Construcción Naval Continua, legalizando el pedido de dos LPD suplementarios a dos que se construían, que reemplazan transportes que también se usan en la política antártica, asignó presupuesto para la construcción del muelle en Base Frei. Y posiblemente éste o el siguiente gobierno implementarán las dos nuevas bases ya diseñadas, que son necesarias como escala logistica intermedia antes de Glaciar Unión. Podría seguir dándo ejemplos de continuidad más allá de los últimos dos gobiernos... Los gobiernos pasan, las políticas de estado (las RREE y la Política Antártica), los atraviesan a todos, con gran consenso de las fuerzas políticas, que se pueden seguir odiando y siendo mezquinas en todo lo demás si lo desean. Los países, sobre todo los relativamente pequeños y con recursos limitados, son una construcción contunua. No podemos darnos el lujo de la discontinuidad y la fronda, la lucha política a puñales en que apuntamos al otro sector como enemigos de la patria. Y en ningún caso podemos hacerlo frente al resto del mundo. En temas internacionales. No podemos darnos el lujo, por nuestro tamaño relativo (quizá tampoco debieran hacerlo los países más grandes), de actuar como un conjunto de tribus hipersensibilizadas por redes sociales que nos enfrentan, polarizan e irritan constantemente. Si no nos tomamos en serio nuestro propio estado y nuestro país, nadie más lo hará por nosotros... No siempre ha funcionado, han habido algunos cortocircuitos y discontinuidades, pero esa es la idea central de la construcción del estado chileno desde el siglo XIX. Saludos cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La Geopolítica de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba