Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La futura pistola del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CIETAC" data-source="post: 442024" data-attributes="member: 3613"><p>- Estimado CONDORPLT: estoy de acuerdo con usted en lo que dice al punto Logistica. Esto puede ser una realidad hoy en día en las FFEE con la incorporación de las P-90 y la Five Seven o las HK UMP y USP (no es algo descabellado incorporar unos 100/150 conjuntos de estos ya que no hablamos de presupuestos super millonarios). El tema de la Logistica en nuestras FFAA pasa por usar lo que hay y lo conocido ya que no se cuenta con presupuesto para una incorporarción urgente y radical. Seria diferente si a esta altura estariamos usando las sistema Colt/Ballester Molina/Colt 1911. Este salto ya se dio y se opto por un calibre estandarizado a nivel internacional.</p><p></p><p>- Con el tema del proyectil (punta en la jerga de quienes recargan) el FMJ (Ball) es lo que se puede usar. (no estoy de acuerdo que las FFSS y LU que portan armas usen munición FMJ pero la Ley es la Ley).</p><p></p><p>- Con el tema de la DA(Doble Acción)/DAO (Siempre Doble Acción) Para mi si es un requerimiento basico hoy en dia para un arma secundaria o Back Up como es el arma de puño en una operación militar. (ni hablar cuando hablamos de tiro defensivo). Ya que se usaria en una situación extrema.</p><p></p><p>- Con el tema del arma a elegir: aca podemos debatir toda una vida ya que cada uno tenemos una experiencia diferente con cada marca y tipo de arma.</p><p></p><p>- En lo personal tuve una mala experiencia con una Taurus PT-92 al romperse en un torneo de Tiro Practico. Ahora me compre una Bersa Thunder 9 y se la esta bancado bien. Si por algo me gusta es porque no se traba y eso que no conoce munición factory. Yo creo que la Bersa Thunder 9 se podria incorporar como arma reglamentaria sin ningun problema.</p><p></p><p>- Lo que tengo serias dudas con las armas fabricadas en la actualidad es la vida util de las mismas como armas reglamentarias. Si comparamos una Bersa o una Glock con una Hi-Power seguramente la vida util de la Hi-Power va a ser mayor. ¿Alquien puede aportar datos sobre este tema?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CIETAC, post: 442024, member: 3613"] - Estimado CONDORPLT: estoy de acuerdo con usted en lo que dice al punto Logistica. Esto puede ser una realidad hoy en día en las FFEE con la incorporación de las P-90 y la Five Seven o las HK UMP y USP (no es algo descabellado incorporar unos 100/150 conjuntos de estos ya que no hablamos de presupuestos super millonarios). El tema de la Logistica en nuestras FFAA pasa por usar lo que hay y lo conocido ya que no se cuenta con presupuesto para una incorporarción urgente y radical. Seria diferente si a esta altura estariamos usando las sistema Colt/Ballester Molina/Colt 1911. Este salto ya se dio y se opto por un calibre estandarizado a nivel internacional. - Con el tema del proyectil (punta en la jerga de quienes recargan) el FMJ (Ball) es lo que se puede usar. (no estoy de acuerdo que las FFSS y LU que portan armas usen munición FMJ pero la Ley es la Ley). - Con el tema de la DA(Doble Acción)/DAO (Siempre Doble Acción) Para mi si es un requerimiento basico hoy en dia para un arma secundaria o Back Up como es el arma de puño en una operación militar. (ni hablar cuando hablamos de tiro defensivo). Ya que se usaria en una situación extrema. - Con el tema del arma a elegir: aca podemos debatir toda una vida ya que cada uno tenemos una experiencia diferente con cada marca y tipo de arma. - En lo personal tuve una mala experiencia con una Taurus PT-92 al romperse en un torneo de Tiro Practico. Ahora me compre una Bersa Thunder 9 y se la esta bancado bien. Si por algo me gusta es porque no se traba y eso que no conoce munición factory. Yo creo que la Bersa Thunder 9 se podria incorporar como arma reglamentaria sin ningun problema. - Lo que tengo serias dudas con las armas fabricadas en la actualidad es la vida util de las mismas como armas reglamentarias. Si comparamos una Bersa o una Glock con una Hi-Power seguramente la vida util de la Hi-Power va a ser mayor. ¿Alquien puede aportar datos sobre este tema? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La futura pistola del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba