La Fuerza Aérea proveerá un sistema GPS nacional

[falcon 72]

Mantenido en reserva, se lleva a cabo con la colaboración de otros organismos como INVAP, CITEDEF, CONAE y el IUA. Asegurará las operaciones aéreas y brindará un sistema GPS, fundamental para la navegación aérea, naval y terrestre.

​

La Fuerza Aérea realizó un proyecto que asegurará las operaciones aéreas y proveerá de un sistema GPS nacional, fundamental para la navegación aérea, naval y terrestre. Se llevó adelante con la colaboración de otros organismos como INVAP, CITEDEF, CONAE y el IUA.

Este mecanismo mejorará las comunicaciones de las FFAA que hoy se encuentran saturadas, certificará las operaciones aéreas, así como también servirá de sistema de guía para armamento stand-off. El sistema consiste en la integración de diversos proyectos que están llevando a cabo los organismos y que se dividen en apariencia en tres niveles de acuerdo a la altura en que se encuentren. En el nivel más alto, la estratósfera, estará compuesto por una constelación de microsatélites de uso militar que se denomina Proyecto Antares.

En un nivel más bajo, en órbita baja, estará una serie de UAV de gran tamaño que realizarán vuelos estacionarios, con el propósito de realizar reconocimiento y exploración. El UAV, de grandes dimensiones, cuenta con una envergadura alar de 90 mts y es capaz de tener una autonomía de seis meses en vuelo estacionario. Este proyecto se denomina Proyecto VENO (Vehiculo Espacial No Orbital).

En la atmósfera completan el sistema diversos aviones con diferentes equipamientos como COMMINT, ELINT y radares de alerta temprana. Mientras que en la tierra, habrá radares fijos 3D y móviles.

Fuente: http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=11753


Sera verdad, alguien puede agregar algo??

 

[SnAkE_OnE]

Es viejo y Canal Ar repite una iniciativa que no tiene mucho asidero por ahora.

 

[falcon 72]

Me parecio demasiado bueno para ser cierto, pero de todos modos lo puse

 

[Grulla]

Vuelan unos Mirage del anio en el que pedo se tiraba con onda y unos A-4 recauchutados.....y se van a poner a gastar en todo eso

 

[Juanma]

Y si lo cierran?
Ya se trató.
Y desde que se trató no hubo nada que nos de una señal de progreso real a este megaproyecto.

 

[fml]

para mi por las informaciones que hasta ahora tenemos el proyecto va bien encaminado

radar 3d de largo alcance de invap (en pruebas el primero, de 6 radares mobiles )mas los fijos que se intalaran en el resto del pais.
uav clase 2(uav pae22365 del iua) y uav clase 2 y 3 del proyecto sara.
vr-23 comint operativo,y desarrollo de un sigint tactico sobre un learjet.
arsat: para comunicaciones militares, a lanzarse el año que viene.
microsatelites: aca falta completar el desarrollo del lanzador, pero por las ultimas informaciones y la presentacion del fas1500,orbit se
esta avanzando, mas el desarrollo de tecnologia para nano-microsatelites en propulsion(hibrida y plasma) por el iua.

lean la nota sobre el sidfa en la ultima aeroespacio ,con infomacion sobre lanzadores,microsatelites,sigint tactico,dardo 2c ,uav,etc

no entiendo por que dicen que el proyecto no avanza.

saludos.

 

[SnAkE_OnE]

el ARSAT es gubernamental con canal militar...al pan pan, al vino, vino.

Dijiste lo del lanzador orbital con una liviandad como si fuera una cosa facilista, sino por que mas paises no cuentan con esas capacidades? no es joda.

 

[fml]

¿con liviandad?en ningun momento dije que el desarrollo de un lanzador sea facil y por supuesto que lleva tiempo.
por otro lado que tiene que ver que el ARSAT sea gubernamental , la FAA y ARSAT forman parte del mismo gobierno.

imagen del ultimo simprode del ISR de la faa.

saludos.

 

[Grulla]

No te olvides de los zapatitos y el pasto la noche de reyes!!

 

[SnAkE_OnE]

por otro lado que tiene que ver que el ARSAT sea gubernamental , la FAA y ARSAT forman parte del mismo gobierno.

Hay una GRAN diferencia entre un satelite de aplicaciones duales con un satelite de aplicaciones netamente militares, acordate que la banda de Defensa sera compartida...falta mucho tiempo para poder garantizar un nivel de comunicaciones local significativo como para decir autoctonas, decadas.

 

[grestucc]

Este proyecto de de la fuerza aérea es de larga data, pero recién durante el 2011 recibió el visto bueno del gobierno para ser llevado adelante (Esto último es producto de mi interpretación, y así debe tomarse), y me parece bien que se apueste al desarrollo autóctono de éstas tecnologías. Podemos hacerlo.

saludos

 

[Buitreaux]

El visto bueno para este proyecto son, por lo menos, 20.000 palos verdes. ¿Los recibio?

 

[Tronador II]

El visto bueno para este proyecto son, por lo menos, 20.000 palos verdes. ¿Los recibio?

Vienen junto a los 100 PAK-FA....

 

[diazpez]

Yo di el visto bueno en casa para la compra de un Porsche.

 

[grestucc]

El visto bueno para este proyecto son, por lo menos, 20.000 palos verdes. ¿Los recibio?

Como bien remarco en forista "fml", son varios los subsistemas del proyecto que ya están en marcha, con partidas asignadas desde hace varios presupuestos (RPA, ARSAT, Dardo, SARA, GRADICOM+ORBIT, VR-2X etc,).
Los satélites de la constelación Antares tienen un costo de 120 millones.
Te agradecería que nos expliques y detalles, favor, como es que estimas la cifra de 20.000 millones de dólares, si es que podes fundamentar un disparate semejante.

 

[Grulla]

Como bien remarco en forista "fml", son varios los subsistemas del proyecto que ya están en marcha, con partidas asignadas desde hace varios presupuestos (RPA, ARSAT, Dardo, SARA, GRADICOM+ORBIT, VR-2X etc,).
Los satélites de la constelación Antares tienen un costo de 120 millones.
Te agradecería que nos expliques y detalles, favor, como es que estimas la cifra de 20.000 millones de dólares, si es que podes fundamentar un disparate semejante.

Este tema y la variedad de frutas y verduras que ofrece es un disparate. Ya fue harto discutido, usa el buscador y lo vas a encontrar (otro motivo para candado amigo).

Pensa el tiempo que le llevo, le lleva y le va a llevar a China poner en servicio algo semejante y acá que no pasamos de un par de UAV un poco mas sofisticados que un radio control vamos a poner en vuelo un UAV de 90 mts de envergadura y 6 meses de autonomía!!!

Mira los rusos que estan tratando de poner de vuelta en servicio el glonass, siendo los pioneros en la carrera espacial perdieron varios satelites por falla de lanzadores, los chinos recién estan desplegando su propia red. Europa entera piensa hacerlo en conjunto dentro de poco y nosotros que no podemos hacer funcionar un motor de combustible líquido en banco de pruebas pq explotan siempre vamos a poner pronto en servicio un lanzador propio.....Por ejemplo ponen que esta implicada Nostromo...empresa que prácticamente desaparecio por quiebra (dejando clavados a varios) con uno de los socios ahora contratado como asesor de fabricaciones militares uhhhh

Y que vamos a usar para interceptar ¿El SAIA 90, el Pampa NG o el Super Mega Pucara Foxtrot? ¿Después vamos a poner en servicio una sofisticada red de SAM/ABM nacional desarrollada por INVAP y Falda del Cañete?
--- merged: Jan 3, 2012 4:44 PM ---

Vienen junto a los 100 PAK-FA....

Y con todo el sistema enlazado a los ICBM moviles Condor III y los IRBM antiportaaviones Condor II

 

[grestucc]

Este tema y la variedad de frutas y verduras que ofrece es un disparate. Ya fue harto discutido, usa el buscador y lo vas a encontrar (otro motivo para candado amigo).

Pensa el tiempo que le llevo, le lleva y le va a llevar a China poner en servicio algo semejante y acá que no pasamos de un par de UAV un poco mas sofisticados que un radio control vamos a poner en vuelo un UAV de 90 mts de envergadura y 6 meses de autonomía!!!

Mira los rusos que estan tratando de poner de vuelta en servicio el glonass, siendo los pioneros en la carrera espacial perdieron varios satelites por falla de lanzadores, los chinos recién estan desplegando su propia red. Europa entera piensa hacerlo en conjunto dentro de poco y nosotros que no podemos hacer funcionar un motor de combustible líquido en banco de pruebas porque explotan siempre vamos a poner pronto en servicio un lanzador propio.....Por ejemplo ponen que esta implicada Nostromo...empresa que prácticamente desaparecio por quiebra (dejando clavados a varios) con uno de los socios ahora contratado como asesor de fabricaciones militares uhhhh

Y que vamos a usar para interceptar ¿El SAIA 90, el Pampa NG o el Super Mega Pucara Foxtrot? ¿Después vamos a poner en servicio una sofisticada red de SAM/ABM nacional desarrollada por INVAP y Falda del Cañete?
--- merged: Jan 3, 2012 4:44 PM ---


Y con todo el sistema enlazado a los ICBM moviles Condor III y los IRBM antiportaaviones Condor II

Estas realizando comparaciones que carecen de sentido.
En ningún momento el proyecto Antares se propone poner en órbita satelites de 2, 3 y 4 toneladas, ni implementar un sistema de Posicionamiento global. Se trata de una constelación de microsatélites (que están bastante cerca del nanosatélite), y un sistema de posicionamiento LOCAL, mediante un sistema de vectores que ésta en desarrollo, asociado a una red de radares que están en producción, con un proyecto de UAVs que también esta en curso.

 

[diazpez]

O sea... en firme, los radares nomàs? No deberìa haber una lìnea de tiempo coherente en un proyecto? En mi àrea de trabajo, si tengo listo un servidor pero no tengo la licencia del software de aplicaciòn,o el software instalado, o los usuarios definidos, o un àmbito de uso, o una necesidad de negocio, no tengo mucho màs que una buena intenciòn.
Bah, pienso, todo proyecto es bienvenido, pero cuàl es el tiempo estimado de implementaciòn de todo esto?

Saludos,
Diazpez.-

 

[grestucc]

O sea... en firme, los radares nomàs? No deberìa haber una lìnea de tiempo coherente en un proyecto? En mi àrea de trabajo, si tengo listo un servidor pero no tengo la licencia del software de aplicaciòn,o el software instalado, o los usuarios definidos, o un àmbito de uso, o una necesidad de negocio, no tengo mucho màs que una buena intenciòn.
Bah, pienso, todo proyecto es bienvenido, pero cuàl es el tiempo estimado de implementaciòn de todo esto?

Saludos,
Diazpez.-

De momento, el SARA (el corazón del proyecto) apenas se hizo público hace unos cuantos meses, y no hay información en detalle al respecto.

De nuevo:

ARSAT = en construcción.
RPA = en construcción
Vector para Satelización = En desarrollo
SARA = en desarrollo (UAV de 90 mtrs = Olvidalo. Delirio de la FAA)
DARDO = En desarrollo avanzado.
AWACS = Nada conocido aún (Probablemte el SARA binde definiciones al respecto).
Microsatélites = Nada conocido aún, pero es una tecnología ampliamente dominada localmente.
Commint/Elint/Sigint = En desarrollo.

saludos

 

[Grulla]

Estas realizando comparaciones que carecen de sentido.
En ningún momento el proyecto Antares se propone poner en órbita satelites de 2, 3 y 4 toneladas, ni implementar un sistema de Posicionamiento global. Se trata de una constelación de microsatélites (que están bastante cerca del nanosatélite), y un sistema de posicionamiento LOCAL, mediante un sistema de vectores que ésta en desarrollo, asociado a una red de radares que están en producción, con un proyecto de UAVs que también esta en curso.

Si con dos fotos, un par de maquetas y un poster te compras el buzón...alla vos.

Igual el tema no es una novedad, es repetido...y cerrado en su momento:

http://www.zona-militar.com/foros/t...mando-y-control-de-desarrollo-nacional.23808/

Te recomiendo le pegues una leida.

Y cito al camarada Armisael respecto al proyecto "Antares"