Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="saia2020" data-source="post: 57366" data-attributes="member: 13643"><p>Lo de San Martín chorro como vos decis es una vil mentira, no hay ni una prueba de que haya usado ese dinero en beneficio propio o de OHiggins. Ese era un dinero que Alvarez Condarco llevo a UK para comprar armamento y que por obvias razones no podía poner a nombre de Chile, porque Chile no estaba reconocido como pais, ni por UK ni por España, por lo tanto, era dinero que tanto España como UK podía confiscar. Si o si debia ponerse ese dinero a nombre de personas fisicas. A los hechos, ni San Martín ni OHiggins terminaron sus días como millonarios, al contrario, la terminaron rogando porque se les pague las pensiones como militares. Que yo sepa, la historia oficial ha sido muy generosa con Rivadavia, a quien Mitre puso como el Civil mas grande de Argentina, título que le queda muy grande a ese personaje, y si San Martín terminó siendo para la historia oficial liberal el Padre de la Patria no fue por simpatía a sus ideas, fue porque no les quedó otra debido a sus méritos, ya que Mitre sigue la línea ideológica de Rivadavia y los unitarios, que nunca le perdonaron a San Martín que su ejército no pasara de Chile para luchar contra los caudillos federales. Con respecto a Cochrane, me remito a lo que sucedió en Ancon, que es ejemplo claro de su insubordinación y acto de piratería. Con respecto a sus méritos, nadie se los niega, como vos si negas los meritos de San Martín y OHiggins, que con errores y muchos aciertos fueron los artifices de una epopeya dificil de igualar. Fue el plan de San Martín y sus acciones los que logran la independencia de Chile, no de Carrera ni de Cochrane ni Alvear ni Rivadavia. Fue el plan de San Martín y sus acciones junto a OHiggins los que logran la expedición al Perú. Asi que no se pueden comparar los meritos de San Martín ni OHiggins con los de Cochrane(al cual te repito, nadie le niega lo que hizo), ni mucho menos con Carrera o Alvear o Rivadavia. A no ser que nos hayan mentido a todos y no fue San Martín el gobernador de Cuyo que formó un ejercito de la nada, cruzó los Andes, liberó Chile, instaló el gobierno de OHiggins, organizó la expedición al Perú, declaró su independencia, y que le luego de una historica entrevista con Bolivar, y viendo que éste tenía todos los apoyos y fuerzas necesarios(de los cuales San Martín ya no contaba), se retiró del Perú para que Bolivar terminara lo que él no pudo. Fue San Martín el protagonista de esa historia?, o fue Cochrane, o Carrera, o Alvear, o Rivadavia.</p></blockquote><p></p>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982