Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 57328" data-attributes="member: 70">Pues&nbsp; como te comente anteriormente, muchas unidades chilenas y luego peruanas incluian oficiales y soldados argentinos-de ahi que en 1825, el gobierno argentino repatria a 2200 hombres..Por demas, ese articulo ataca al genio de San Martin..y para mi, soy un simple alsaciano-&nbsp; &quot;uno y uno dos, dos y dos son tres&quot; En 1814 solo habia una republica independiente en America del Su: las Provincias Unidas..sin Provincias Unidas, concluidas la sguerras napoleonicas, es mas que probable que España hbiese logrado reconquistar su imperio en America. Y en cuanto al genio de San Martin: su cocecion estrategica fue brillantisima;ucruzar los Andes para liberar Chile y desde alli lanzar operaciones navales combinadas contra el Peru- y no solo lo dicen los argentinos, aqui te dejo un par d fuentes-la segunda, un articulo publicado en la revista del equivalente a la Escuela Superior de Guerra del Ejército de los EEUU (Command and General Staff School) observa&quot; A fines del siglo XIX, el Estado Mayor del Ekercito Imperial een Alemania estudiaba detalladamente el cruce de los Andes realizado por Sn Martin , pues lo consideraban perfecto ejemplo d euna campaña brillante y meticulosamente planeada&quot;-El restyo de la suma es facil, Sin San Martin no hay crce de los Andes, no hay Chacabuco, no hay campaña en el Arauco, no hay Maipu..o Chile independiente....1) Clissold, Stephen, Bernardo O'Higgins and the Independence of Chile&nbsp; ( Frederick A. Prager, New York, Washington 1968) pp. 140-145.2),Bosch, Bryan, Captain United States Army, &quot;Intelligence in the Army of the Andes&quot;. Military Review, Professional Journal of the US Army (Fort Leavenworth Kansas, Vol. XVLVII No. 2, February 1967) pp.9-14, Mitre, Historia de San Martín; I:274-275.(3) Mitre, op cir, I: 345-360, Clissold, op cit, 183-191.</blockquote>

[QUOTE="Brunner, post: 57328, member: 70"] Pues como te comente anteriormente, muchas unidades chilenas y luego peruanas incluian oficiales y soldados argentinos-de ahi que en 1825, el gobierno argentino repatria a 2200 hombres..Por demas, ese articulo ataca al genio de San Martin..y para mi, soy un simple alsaciano- "[I]uno y uno dos, dos y dos son tres[/I]" En 1814 solo habia una republica independiente en America del Su: las Provincias Unidas..sin Provincias Unidas, concluidas la sguerras napoleonicas, es mas que probable que España hbiese logrado reconquistar su imperio en America. Y en cuanto al genio de San Martin: su cocecion estrategica fue brillantisima;ucruzar los Andes para liberar Chile y desde alli lanzar operaciones navales combinadas contra el Peru- y no solo lo dicen los argentinos, aqui te dejo un par d fuentes-la segunda, un articulo publicado en la revista del equivalente a la Escuela Superior de Guerra del Ejército de los EEUU ([I]Command and General Staff School[/I]) observa" A fines del siglo XIX, el Estado Mayor del Ekercito Imperial een Alemania estudiaba detalladamente el cruce de los Andes realizado por Sn Martin , pues lo consideraban perfecto ejemplo d euna campaña brillante y meticulosamente planeada"-El restyo de la suma es facil, Sin San Martin no hay crce de los Andes, no hay Chacabuco, no hay campaña en el Arauco, no hay Maipu..o Chile independiente.... 1) Clissold, Stephen, [U]Bernardo O'Higgins and the Independence of Chile [/U] ( Frederick A. Prager, New York, Washington 1968) pp. 140-145. 2),Bosch, Bryan, Captain United States Army, "Intelligence in the Army of the Andes". Military Review, Professional Journal of the US Army (Fort Leavenworth Kansas, Vol. XVLVII No. 2, February 1967) pp.9-14, Mitre, Historia de San Martín; I:274-275. (3) Mitre, op cir, I: 345-360, Clissold, op cit, 183-191. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina