Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MDD" data-source="post: 60492" data-attributes="member: 119">Ante todo les comento que el siguiente tema que se copia no es de mi autoría, pero me parece muy interesante de debatir ( porque desconocía el tema ):, si es que algo de esto es cierto ... Bueno, historiadores sobran en el foro, así que podremos ver si la cosa fue más ó menos así . SaludosJugando a la “batalla naval” por plata (1853)<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!    :eek:" data-shortname=":eek:" /> El que suponga que Buenos Aires es una ciudad fuerte está enun error: ni tiene arraigadas convicciones como para resistir unlargo asedio, ni es audaz, ni ama el peligro verdadero. Juegacon arrebatos y pasiones como un niño con sus juguetes.“La cabeza de Goliat” - Ezequiel Martínez Estrada- Señor Ministro, pongamos las cosas en claro. Si lo que ustedes quieren esque la escuadra a mi cargo flexibilice el bloqueo del Puerto de BuenosAires, es una cosa; pero si además, pretenden que lo levantemos para tambiénquedarse con la flota entera, incluyendo naves, armamento, marineros yoficiales, es otro precio –expresó el altivo marino, en media lengua“cocoliche”, mezcla de inglés y español.- Disculpe, señor Almirante, pero ¿no le parece un poco caro pedir 5.000onzas de oro para Ud. y otros diez millones de pesos a distribuir entre sussubalternos? –dijo, incómodo, el funcionario.- Comprenderá Ud., Sr. Ministro, que nuestra escuadra acaba de derrotar a lavuestra enfrente de la isla Martín García; hemos capturado todas sus navesde guerra, incluida la capitana; ejercemos el dominio absoluto sobre el Ríode la Plata y sus afluentes, en especial el Riachuelo, por donde hasta ahorala ciudad recibía suministros. Por su parte, en tierra firme no les vamejor: las tropas a las órdenes de Lagos y de Urquiza acampan en San José deFlores y en los suburbios, incluso ya controlan los accesos a Recoleta yBalvanera. ¿Hasta cuándo cree Ud. que los habitantes de Buenos Aires puedenresistir el asedio que les estamos imponiendo? –replicó el lobo de mar.- Tiene Ud. razón, Mister Coe., francamente debo reconocer que la situaciónde la ciudad es desesperante. Con el puerto cerrado, la producción y elcomercio están paralizados; poco a poco se agotarán las provisiones de boca,las municiones y las medicinas; la gente teme que el ejército confederadodisponga el asalto final y que éste termine con una masacre. El general Pazmovilizó a la población masculina en condiciones de pelear, y, si bien haorganizado baterías y trincheras en una línea de calles que va de El Retiroa las Barracas, no podrán resistir mucho tiempo ante la poderosa caballeríaentrerriana y los soldados experimentados en la guerra con los indios quereportan a Hilario Lagos.- Por eso mismo, lo que pedimos para cambiar de bando no es una cifradescabellada. Y Uds. pueden pagarla sin problemas; cuentan con recursos dela Aduana que, dicho sea de paso, Urquiza está a punto de quitarles; en laciudad hay comerciantes poderosos que pueden aportar fortunas y, en todocaso, el asunto se soluciona fácil si vuestra Sala de Representantes ordenaal Banco de la Provincia una emisión extraordinaria de dinero que sirva paraatender nuestro pedido –remató el norteamericano, con voz firme y pausada,haciendo alarde de sus conocimientos sobre las finanzas del ocasionaladversario.- No le quepa duda de que así obraremos -Acotó en tono resignado elfuncionario- La autonomía de Buenos Aires, la vida y la prosperidad de sushabitantes depende de que se ponga fin al sitio, sea como sea. Convenceré algobernador Pinto y a los diputados de la conveniencia del trato y volveremosa verlo para efectivizarlo tal como Ud. lo requiere.Concluida la breve entrevista, ambos interlocutores se estrecharon la mano yse despidieron. Mientras el Ministro de Gobierno, doctor Lorenzo Torres,abandonaba presuroso la cubierta del buque insignia de la Armada Nacional yse dirigía en bote rumbo a la costa bonaerense, el capitán John Halsted Coesonreía satisfecho junto a su Estado Mayor Naval, seguro de que la operaciónpropuesta habría de concretarse, lo cual significaría un pingüe “negocio”,tanto para él como para la oficialidad de abordo y los marineros.Coe, designado por el general Justo José de Urquiza comandante de laescuadra confederada, era un marino oriundo de Massachussets (EEUU),aventurero y mercenario, que había participado en la gesta independentistade Chile y Perú secundando a Lord Cochrane y al propio San Martín. Habíaactuado en la guerra con Brasil y, también, durante el prolongado sitio deMontevideo. En diversas oportunidades revistó, de modo indistinto, en bandoscontrapuestos, a las órdenes de quienes ofrecían mejores condicioneseconómicas por sus servicios. Por ello, como tantos otros condotieros ycorsarios que intervinieron en las guerras iberoamericanas, no teníaescrúpulos en negociar su rendición ante las autoridades de Buenos Aires, siello significaba una retribución dineraria importante.Cabe aclarar que el diálogo precedente, entre el marino norteamericano y elfuncionario del gobierno porteño, es ficticio. No existen testimonioshistoriográficos de que la entrevista haya ocurrido realmente tal como se ladescribe aquí. Sin embargo, sea expresando dichas palabras u otras, sea enel estrecho ámbito de un camarote de vapor o en otro lugar, lo cierto es quelos sectores hasta entonces antagónicos pactaron lo que pactaron tal comoesta conversación imaginaria sugiere. En efecto, promediando el mes de juniode 1853, la Legislatura de Buenos Aires, acorralada por fuerzas armadas quehabían establecido un cerco infranqueable, optó por apelar al dinero, elúnico medio que le quedaba para neutralizar a quienes ponían en serio riesgola subsistencia de la ciudad. Frente al inminente desenlace militardesfavorable, el órgano legislativo municipal y provincial tomó los recaudosnecesarios para cumplir con el precio prometido por su ministro decretandouna emisión monetaria extraordinaria y superlativa –suponemos que fue de 25millones de pesos papel- con la cual se sobornó a la escuadra enemiga quedominaba el Río de la Plata y demás accesos fluviales. También repartió adiestra y siniestra billetes de banco y letras de cambio canjeables en losnegocios porteños, entre los jefes intermedios y el personal de tropa queacechaban la ciudad, de modo de obtener su masiva defección, según cuentasir Charles Hotham, corresponsal inglés de paso por el país: “El generalJosé Manuel Flores llegó al campo de batalla, no con un ejército sino conuna especie de banco portátil, que emitía letras de crédito a todos los quese le unían”.Fue tan contundente y efectiva la maniobra corruptora que, en cuestión dehoras, la situación militar se revirtió totalmente, convirtiéndose losvencedores en vencidos y viceversa. A tal punto se dio vuelta la relación defuerzas entre sitiadores y sitiados, que el propio general Urquiza, pocoantes indiscutible dueño de la plaza y vencedor inminente, ahora debía huirde la provincia de Buenos Aires porque su vida peligraba, desplazándose denoche y ocultándose de día y apenas protegido de palabra por algunosdiplomáticos extranjeros que habían impedido que fuera capturado por losporteños cuando se produjo la deserción de sus fuerzas tanto navales comoterrestres.De este modo, el 20 de junio de 1853 Buenos Aires “compró” el levantamientodel bloqueo militar que la sometía, concretando el más bochornoso soborno dela historia nacional. Menos de dos meses antes, el 1° de mayo, las restantes13 provincias habían promulgado una nueva Constitución, basamento jurídicode la nación hoy vigente. Dicho acontecimiento, que cerraba un largo yconflictivo camino en el proceso de institucionalización del país, habíacontado con la cerril oposición de los sectores representativos de laprovincia de Buenos Aires, dispuestos a no ceder un ápice de sus privilegiostanto económicos como políticos. Por eso repudiaron la Constituciónsancionada en Santa Fe pocas semanas antes y, a renglón seguido, rompieronrelaciones con el flamante gobierno de la Confederación Argentina,provisoriamente radicado en Paraná. No aceptaban, como lo había dispuesto laConvención Constituyente, la partición del territorio bonaerense en dosdistritos, uno de ellos destinado a ser capital federal de la república enformación. Además, cuestionaban las facultades extraordinarias otorgadas aUrquiza por el Acuerdo de San Nicolás de los Arroyos, pacto interprovincialque ponía fin al capítulo de guerras intestinas y que fuera formalizadoentre los caudillos regionales al cabo de la batalla de Caseros que acabócon la prolongada dictadura de Juan Manuel de Rosas.Pero, la objeción principal a lo resuelto en Santa Fe consistía en que lossectores económicos bonaerenses se resistían a compartir, con el resto delpaís, las suculentas rentas de aduana que proveía su estratégico puerto,monopolio fiscal con el cual se había financiado el crecimiento de laprovincia por décadas, incluso durante el período virreinal. Los derechos deimportación y exportación, que percibía Buenos Aires de manera exclusiva, lepermitían contar con recursos monetarios superlativos; tanto es así queéstos superaban la sumatoria de los ingresos totales de todas las demásprovincias juntas. Semejante fuente de riqueza no sería cedidapacíficamente. Desde la revolución del 11 de septiembre de 1852, que habíadepuesto a las autoridades nombradas por Urquiza, la provincia seautodenominó “Estado de Buenos Aires” y, además de desconocer laconstitución y las instituciones nacionales, asumió por su cuenta lasrelaciones exteriores.De su parte, el gobierno confederado, que nucleaba al conjunto de lasprovincias argentinas menos una, no estaba dispuesto a claudicar frente alos planteos localistas bonaerenses. Por el contrario, ante la actitudbeligerante asumida, Justo José de Urquiza, a la sazón elegido presidente dela República, decidió intervenir militarmente poniendo sitio a la ciudadrebelde, de modo de doblegar su actitud insurreccional y secesionista. Elbloqueo terrestre y naval se implantó en abril de 1853. A partir de dichomomento, pueblo y gobierno de Buenos Aires comenzaron a padecer lasconsecuencias de la ofensiva militar y el rigor del aislamiento, hasta quellegó la solución...mejor dicho, hasta que llegó la plata.- Doctor, doctor. ¡Los barcos “enemigos” están arribando al puerto! – así,gritando y gesticulando, ingresó Carlos Calvo al despacho del Ministro deGobierno que había cerrado el vil trato y que había obtenido, de prominentescomerciantes porteños, el anticipo de fondos necesarios para pagar elmonumental cohecho.- “Estimado amigo, hoy es un día histórico. No sólo se ha rendido laescuadra urquicista, no sólo se han pasado de bando los coroneles RamónBustos y José Laureano Díaz con sus respectivos batallones (-previo pago,por cierto –murmuró, bajando la voz) -sino que, para vuestra tranquilidadpatrimonial, la Legislatura acaba de convertir en ley el proyecto delDiputado Portela que autoriza la emisión monetaria con la que el Estado deBuenos Aires repondrá a Uds. el dinero adelantado para la operación –explicóel ministro Torres, observando el río desde la ventana de la oficina.- ¡Doble festejo, entonces! –dijo eufórico Calvo, comerciante que habíaparticipado en la transacción- Por un lado, derrotamos al enemigo sindisparar un solo tiro, sin perder una sola vida; por el otro, recuperaremosnuestro dinero sin demora ni pérdida alguna.- ¿Qué hacen todavía acá? ¡Vamos al puerto! –irrumpieron a los gritosMariano Billinghurst y Juan Bautista Peña, comerciante uno y financista elotro, también involucrados con el inmundo negociado que se acababa deconsumar –El pueblo entero se congrega en el puerto y en la plaza paracelebrar la noticia. ¡Hemos salvado nuevamente a Buenos Aires de labarbarie!Frustrado el bloqueo naval y disuelto el asedio militar impuesto por lasfuerzas del interior, Buenos Aires (provincia y ciudad) habría de funcionarsegregada del resto de la República Argentina durante varios años. El Estadoseparado subsistió hasta el 17 de septiembre de 1861 cuando el generalBartolomé Mitre, comandando las tropas porteño-bonaerenses, triunfó sobre elejército confederado en la batalla de Pavón. A partir de esta victoriamilitar, el distrito rebelde volvió al redil de la nación, pero imponiendosus propias reglas de juego.***********************ACLARACIÓN: Los párrafos redactados con este tipo de letra son ficticios,pero históricamente posibles.GRAGEAS HISTORIOGRÁFICASElaboradas por Gustavo Ernesto Demarchi, contando con el asesoramientoliterario de Graciela Ernesta Krapacher, mientras que la tarea investigativafue desarrollada en base a la siguiente bibliografía:· Busaniche, José Luis: "Historia Argentina"; Solar, Bs.As.,1985· Chávez, Fermín: “Historia del país de los argentinos”; Theoria, Bs.As.,1985· De Marco, Miguel A.: “La patria, los hombres y el coraje”; Planeta,Bs.As., 1998· Floria, Carlos A., García Belsunce, C.: “Historia de los argentinos”,Larousse, Bs.As., 1992· Frías, Luis Rodolfo: “Misión y perfidia de Buenos Aires”; Abril, Bs.As.,1988· Gorostegui de Torres, H.: “La organización nacional”; Paidós, Bs.As., 1972· Graham-Yooll, Andrew: “La colonia olvidada”; Emecé, Bs.As., 2000· Luna, Félix y otros: “Grandes protagonistas de la historia argentina”(tomos: Alsina, Mitre, Paz y Urquiza); Planeta, Madrid, 2000· Martínez Estrada, Ezequiel: “La cabeza de Goliat”; Cedal, Bs.As., 1968.· Ramos; Jorge Abelardo: “Las masas y las lanzas”; Plus Ultra, Bs.As., 1974· Sáenz Quesada, María: “El Estado rebelde- Bs.As. entre 1850/1860”;Ed.Belgrano, Bs.As., 1982</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982