Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 3108276" data-attributes="member: 39254">A EEUU por supuesto que no le hace gracia, pero no dan alternativas validas (salvo unos F-16 de segunda mano y ya obsoletos para lo que hoy se busca, y que serían&nbsp; &quot;para desfile&quot; ,o sea son dientes)Depende como se vea: con el JF-17 los rusos tienen la posibilidad de meterse, aunque sea tangencialmente y vía proxi, en el &quot;patio trasero&quot; , y eso me parece que les interesa mucho más.Obviamente les hubiera gustado más que fuera su MiG-35, pero peor es nada.Por otro lado los chinos ya tendrían el motor propio para el JF-17Justamente de todos los SdA habidos y por haber un submarino oceánico es el que menos posibilidades tiene que venga . . . considerando a los piratas.Las OPV cumplen una función de protección de recursos. No son militares.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 3108276, member: 39254"] A EEUU por supuesto que no le hace gracia, pero no dan alternativas validas (salvo unos F-16 de segunda mano y ya obsoletos para lo que hoy se busca, y que serían "para desfile" ,o sea son dientes) Depende como se vea: con el JF-17 los rusos tienen la posibilidad de meterse, aunque sea tangencialmente y vía proxi, en el "patio trasero" , y eso me parece que les interesa mucho más. Obviamente les hubiera gustado más que fuera su MiG-35, pero peor es nada. Por otro lado los chinos ya tendrían el motor propio para el JF-17 Justamente de todos los SdA habidos y por haber un submarino oceánico es el que menos posibilidades tiene que venga . . . considerando a los piratas. Las OPV cumplen una función de protección de recursos. No son militares. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina