Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 657381" data-attributes="member: 3079">Leutenantpara analizar un poco.Toda isla sin una cadena logística que la mantenga es INDEFENDIBLE aunque pongas 100000 tropas sobre ella.Toda la campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial y las mismisimas Malvinas posteriormente lo han demostrado.Aguantarán un poco más o un poco menos de acuerdo a lo que se pudo acopiar antes de las hostilidades pero siempre cayeron, caen y seguirán cayendo. Las que más aguantaron(montones de ejemplos en el Pacífico) lo hicieron a expensas de graves pérdidas humanas y sin ningún beneficio estratégico a cambio del terrible sacrificio hecho en vano por sus defensores 40 + 14 soldados ni siquiera se autodefinden, ni hablemos de defender una isla de las dimensiones de las Georgias del Sur.Estimo que esta gente sabía perfectamente que se estaban metiendo en un callejón sin salida militar y que la única solución para ellos era que se resolviera por vía diplomática. Estimo que su misión era solamente mantener las islas bajo pabellón argentino mientras se ralizaran conversaciones diplomáticas y nada más. Y si la cosa pasaba a mayores hacer utilizar a los ingleses fuerza militar para ocupar las islas. Antes de la rendiciíón ya lo habían hecho con el ataque al ARA &quot;Santa Fé&quot; y con cañoneo naval si mal no recuerdo.Slds</blockquote>

[QUOTE="Tarkus40, post: 657381, member: 3079"] Leutenant para analizar un poco. Toda isla sin una cadena logística que la mantenga es INDEFENDIBLE aunque pongas 100000 tropas sobre ella. Toda la campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial y las mismisimas Malvinas posteriormente lo han demostrado. Aguantarán un poco más o un poco menos de acuerdo a lo que se pudo acopiar antes de las hostilidades pero siempre cayeron, caen y seguirán cayendo. Las que más aguantaron(montones de ejemplos en el Pacífico) lo hicieron a expensas de graves pérdidas humanas y sin ningún beneficio estratégico a cambio del terrible sacrificio hecho en vano por sus defensores 40 + 14 soldados ni siquiera se autodefinden, ni hablemos de defender una isla de las dimensiones de las Georgias del Sur. Estimo que esta gente sabía perfectamente que se estaban metiendo en un callejón sin salida militar y que la única solución para ellos era que se resolviera por vía diplomática. Estimo que su misión era solamente mantener las islas bajo pabellón argentino mientras se ralizaran conversaciones diplomáticas y nada más. Y si la cosa pasaba a mayores hacer utilizar a los ingleses fuerza militar para ocupar las islas. Antes de la rendiciíón ya lo habían hecho con el ataque al ARA "Santa Fé" y con cañoneo naval si mal no recuerdo. Slds [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina