Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 922925" data-attributes="member: 11413">Siguiendo tu lógica, es imposible no hablar del Super Agente 86! Ahí sí que estaban todos los malos! los sovieticos, los alemanes, los ponjas ... eso si, entre ellos se odiaban,&nbsp; pero como para los yankis todos los no yankis son malos, bue ya fue son todos medio parecidos y listo.. jaja---------- Post added at 11:26&nbsp; ---------- Previous post was at 11:25&nbsp; ----------Sí, eso se llama guerra preventiva, y siguiendo ésta lógica, desde nuestras islas australes deberían bombardearnos porque probablemente queremos algo parecido al condor... asi evitan que lo tengamos. Hacemos una linda campaña mediatica internacional, somos los malos, y en vez de comprobar las cosas -poniendose duros si nos negamos a aclarar nuestra situacion- directamente nos tiran el pepazo, asi estan bien claritas las cosas y nosotros nunca vamos a desear tener algo de alcance aunque tengamos unos lindos tomahawk apuntandonos sobre nuestras caras.pd: acciones no dije solamente LEGALES, dije ACCIONES, y eso involucra todo el abanico posible del espectro que pueda aplicarse. Pero primero LO PRIMERO, que es COMPROBAR la existencia del armamento que justifica mi intervención. Segundo, ACTUAR... No actuar por CREER que la cosa es asihace falta hablar de la guerra del 2003 contra irak? me canse de leer y escuchar informes sobre armas de destruccion masiva y quimica que JAMAS aparecieron, pero fueron los justificativos para invadir un pais... despues saltaron con lo del terrorismo, y se comprobo que desde la guerra se TRIPLICO el terrorismo... y entonces?un saludo</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 922925, member: 11413"] Siguiendo tu lógica, es imposible no hablar del Super Agente 86! Ahí sí que estaban todos los malos! los sovieticos, los alemanes, los ponjas ... eso si, entre ellos se odiaban, pero como para los yankis todos los no yankis son malos, bue ya fue son todos medio parecidos y listo.. jaja[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:26 ---------- Previous post was at 11:25 ----------[/SIZE] [/COLOR] Sí, eso se llama guerra preventiva, y siguiendo ésta lógica, desde nuestras islas australes deberían bombardearnos porque probablemente queremos algo parecido al condor... asi evitan que lo tengamos. Hacemos una linda campaña mediatica internacional, somos los malos, y en vez de comprobar las cosas -poniendose duros si nos negamos a aclarar nuestra situacion- directamente nos tiran el pepazo, asi estan bien claritas las cosas y nosotros nunca vamos a desear tener algo de alcance aunque tengamos unos lindos tomahawk apuntandonos sobre nuestras caras. pd: acciones no dije solamente LEGALES, dije ACCIONES, y eso involucra todo el abanico posible del espectro que pueda aplicarse. Pero primero LO PRIMERO, que es COMPROBAR la existencia del armamento que justifica mi intervención. Segundo, ACTUAR... No actuar por CREER que la cosa es asi hace falta hablar de la guerra del 2003 contra irak? me canse de leer y escuchar informes sobre armas de destruccion masiva y quimica que JAMAS aparecieron, pero fueron los justificativos para invadir un pais... despues saltaron con lo del terrorismo, y se comprobo que desde la guerra se TRIPLICO el terrorismo... y entonces? un saludo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982