Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 300505" data-attributes="member: 436">Claro, y 6.000 cabezas nucleares y 300.000 millones de dólares en presupuesto militar (el blanco) si son consistentes y necesarias para yankilocolandia<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" />&nbsp; David J. Kramer, tirate a un pozo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Con respecto al tema de los Dragunov, no creo que se trate de una triangulación sino de las bases materiales de una estrategía de guerra asimétrica, con miles de tiradores emboscados acosando a las fuerzas norteamericanas en el caso de una supuesta ocupación militar. (Habrán bajado los videitos de youtube de los tiradores iraquies...)Me parece sensato, más económico que gastar decenas de miles de millones de dólares en armamento convencional, númeroso y de dudosa sobrevivencia a un ataque masivo.</blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 300505, member: 436"] Claro, y 6.000 cabezas nucleares y 300.000 millones de dólares en presupuesto militar (el blanco) si son consistentes y necesarias para yankilocolandia:cool: David J. Kramer, tirate a un pozo :D Con respecto al tema de los Dragunov, no creo que se trate de una triangulación sino de las bases materiales de una estrategía de guerra asimétrica, con miles de tiradores emboscados acosando a las fuerzas norteamericanas en el caso de una supuesta ocupación militar. (Habrán bajado los videitos de youtube de los tiradores iraquies...) Me parece sensato, más económico que gastar decenas de miles de millones de dólares en armamento convencional, númeroso y de dudosa sobrevivencia a un ataque masivo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)