Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Inglaterra reclama la Antártica.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KILLBILL" data-source="post: 340365" data-attributes="member: 1855"><p>Lo entiendo bien Nicanor, lo que quiero decir respecto a esta cuestión es que la hipótesis de conflicto debemos asumirla y no quitarle hierro. Porque es grave, muy grave y no podemos esconder la cabeza como un avestruz.</p><p></p><p>Una cosa es identificarla la hipótesis y otra asumirla. Podemos hablar de nuestra hipótesis de conflicto un año, todos creo, quien mas o quien menos estamos de acuerdo que es GB. </p><p></p><p>Asumir una hipótesis es muy diferente a identificarla que es solo un paso previo.</p><p></p><p>No habrá cambio político en referencia a esta hipótesis de conflicto si la ciudadanía Argentina no asume la misma. La respuesta tiene que ser de una Nación, las fuerzas armadas apoyar y defender el dictado de la Nación. </p><p></p><p>Así que cuando se dice en otros en otros pots: "la Fuerzas Armadas han valorado que el material ideal de reemplazo SDA es el F 16",etc........ ni un huevo. </p><p></p><p>Esto es muy importante, en la defensa de esta hipótesis involucra muchas mas decisiones de carácter político, económico y militar, que la compra de un avion usado a EEUU. </p><p></p><p>Un saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KILLBILL, post: 340365, member: 1855"] Lo entiendo bien Nicanor, lo que quiero decir respecto a esta cuestión es que la hipótesis de conflicto debemos asumirla y no quitarle hierro. Porque es grave, muy grave y no podemos esconder la cabeza como un avestruz. Una cosa es identificarla la hipótesis y otra asumirla. Podemos hablar de nuestra hipótesis de conflicto un año, todos creo, quien mas o quien menos estamos de acuerdo que es GB. Asumir una hipótesis es muy diferente a identificarla que es solo un paso previo. No habrá cambio político en referencia a esta hipótesis de conflicto si la ciudadanía Argentina no asume la misma. La respuesta tiene que ser de una Nación, las fuerzas armadas apoyar y defender el dictado de la Nación. Así que cuando se dice en otros en otros pots: "la Fuerzas Armadas han valorado que el material ideal de reemplazo SDA es el F 16",etc........ ni un huevo. Esto es muy importante, en la defensa de esta hipótesis involucra muchas mas decisiones de carácter político, económico y militar, que la compra de un avion usado a EEUU. Un saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Inglaterra reclama la Antártica.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba