Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Industria de Defensa de Brasil, BID (Base Industrial de Defesa), ABIMDE
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3385786" data-attributes="member: 68317"><p>Hola a los amigos del foro,</p><p></p><p>Este anuncio de Avibrás de crear un consorcio (Ibermíssil) con la española NTGS que garantiza el 100% de transferencia de tecnología ,es el mayor ejemplo de la idiosincrasia relacionada con las Industrias de Defensa de Brasil.</p><p></p><p>El lado "positivo" es que el gobierno (Ministerio de Defensa y Fuerzas Armadas) cree en el libre mercado y que cada empresa sobrevive por sus propios méritos sin depender de las escasas compras gubernamentales.</p><p></p><p>En mi opinión, el lado "negativo" es una visión miope de que las (pocas) capacidades y tecnologías desarrolladas en el país no deben protegerse ni fomentarse.</p><p></p><p>Un análisis superficial de Avibrás muestra que la empresa tiene una importancia central en varias áreas críticas para la Defensa Nacional (sin contar el área espacial - VS-50 por ejemplo).</p><p></p><p>La empresa pasó por varias fases y siempre tuvo como fuerza de ventas insignia el Sistema de Artillería Astros (I y II).</p><p></p><p>Es un hecho que, ya sea por falta de inversión o por la lentitud de los proyectos nacionales (Presupuesto), la empresa se quedó atrás de sus competidores (cohetes de mayor alcance y precisión) y dejó de diseñar un verdadero sustituto disruptivo de los Astros II, lo que generó menores ventas al exterior para sostener sus operaciones, provocando una secuencia de crisis financieras y pedidos de recuperación judicial.Además, en mi opinión, sus dirigentes siempre esperan ayuda del gobierno dada esta importancia "estratégica".</p><p>Pienso que, al igual que otras naciones más desarrolladas, el gobierno debería participar (aunque sea como socio minoritario) pero con acciones clase "golden share" que no permitan ventas ni asociaciones que vayan en contra de los intereses del país.</p><p></p><p>Esto tiene un coste tanto político como económico, pero cualquier ayuda económica a la empresa debería ir asociada a una mayor participación accionaria.</p><p></p><p>Es una ecuación que no cuadra, pero es mejor que observar el desmantelamiento de los intereses nacionales desde un margen.</p><p></p><p>Sólo una opinión.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3385786, member: 68317"] Hola a los amigos del foro, Este anuncio de Avibrás de crear un consorcio (Ibermíssil) con la española NTGS que garantiza el 100% de transferencia de tecnología ,es el mayor ejemplo de la idiosincrasia relacionada con las Industrias de Defensa de Brasil. El lado "positivo" es que el gobierno (Ministerio de Defensa y Fuerzas Armadas) cree en el libre mercado y que cada empresa sobrevive por sus propios méritos sin depender de las escasas compras gubernamentales. En mi opinión, el lado "negativo" es una visión miope de que las (pocas) capacidades y tecnologías desarrolladas en el país no deben protegerse ni fomentarse. Un análisis superficial de Avibrás muestra que la empresa tiene una importancia central en varias áreas críticas para la Defensa Nacional (sin contar el área espacial - VS-50 por ejemplo). La empresa pasó por varias fases y siempre tuvo como fuerza de ventas insignia el Sistema de Artillería Astros (I y II). Es un hecho que, ya sea por falta de inversión o por la lentitud de los proyectos nacionales (Presupuesto), la empresa se quedó atrás de sus competidores (cohetes de mayor alcance y precisión) y dejó de diseñar un verdadero sustituto disruptivo de los Astros II, lo que generó menores ventas al exterior para sostener sus operaciones, provocando una secuencia de crisis financieras y pedidos de recuperación judicial.Además, en mi opinión, sus dirigentes siempre esperan ayuda del gobierno dada esta importancia "estratégica". Pienso que, al igual que otras naciones más desarrolladas, el gobierno debería participar (aunque sea como socio minoritario) pero con acciones clase "golden share" que no permitan ventas ni asociaciones que vayan en contra de los intereses del país. Esto tiene un coste tanto político como económico, pero cualquier ayuda económica a la empresa debería ir asociada a una mayor participación accionaria. Es una ecuación que no cuadra, pero es mejor que observar el desmantelamiento de los intereses nacionales desde un margen. Sólo una opinión. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Industria de Defensa de Brasil, BID (Base Industrial de Defesa), ABIMDE
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba