Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 316866" data-attributes="member: 524">Pero si es un helo netamente para transporte, que mejor que el Mi17???, aca los vimos operar en la Antartida a unos Mi-8 y les dio lo mismo, operaronde excelente manera, la navalizacion de un helo no es una ciencia oscura, se hace con todo tipo de helos. Pero el punto no es ese, solo me referia a esopara dar un margen del costo, el Dhruv nuevo basico cuesta solo un poco masque los Sea King que les estan ofreciendo, claramente no son lo mismo, pero a la vez se puede decir que el Dhruv es un helo cero milla.No es por comparar, ni decir que es peor o mejor, pero el Viel abastece lasbases chilenas con Bo105 y las barcazas que llevan, la FACh tiene en la baseFrei otro Bo105 y con eso se las arreglan de lo mas bien.Pero el precio lo sigo considerando alto, recuerda cuanto costaban todos losCobra ofrecidos al EA y compara con solo 2 Sea King, ese es mi punto.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 316866, member: 524"] Pero si es un helo netamente para transporte, que mejor que el Mi17???, aca los vimos operar en la Antartida a unos Mi-8 y les dio lo mismo, operaron de excelente manera, la navalizacion de un helo no es una ciencia oscura, se hace con todo tipo de helos. Pero el punto no es ese, solo me referia a eso para dar un margen del costo, el Dhruv nuevo basico cuesta solo un poco mas que los Sea King que les estan ofreciendo, claramente no son lo mismo, pero a la vez se puede decir que el Dhruv es un helo cero milla. No es por comparar, ni decir que es peor o mejor, pero el Viel abastece las bases chilenas con Bo105 y las barcazas que llevan, la FACh tiene en la base Frei otro Bo105 y con eso se las arreglan de lo mas bien. Pero el precio lo sigo considerando alto, recuerda cuanto costaban todos los Cobra ofrecidos al EA y compara con solo 2 Sea King, ese es mi punto. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982