Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="k'pla" data-source="post: 2763049" data-attributes="member: 15306">Estimado MPersano, disiento con usted, si bien la operación “HOKEHAMPTON”, no indicaba oficialmente que el submarino seria llevado a inglaterra, siempre estuvo la intención de hacerlo, incluso en alguna publicación que leí hace unos años, ese hecho se mencionaba por parte de algunos de los participantes.La operación duro 120 días con mas de 700 inmersiones de alto riesgo, sellado de las brechas, estabilizado, cerrado de puertas y mamparos y muchas otras tareas, a un costo altísimo &quot;solo&quot; para moverlo unos cientos de metros, cuando esto mismo pudo hacerse con métodos mas rápidos y menos costosos, parece mas bien una operación de rescate que una de despeje.Al no poder lograrlo, declararon que ese era el fin de la operación.Ciertamente los ingleses no tiene muchos de sus barcos preservados, pero mantiene una extensa colección de equipos militares de los países que derrotaron, de hecho, tiene varios submarinos alemanes de la II GM y ninguno de ellos (creo) y ni hablar de equipos menores.De Malvinas se llevaron todo, incluso los Pucara, en barcos mercantes varios meces después de terminado el conflicto, a gran costo.Creo que su idea es la de &quot;recordarles&quot; a sus enemigos que les ganaron y de paso mantener la ofensa de mostrar cual feria itinerante lo que robaron.Por eso creo que si bien, tal vez no era su objetivo primario, lo intentaron, y por suerte no pudieron.Cordialmente</blockquote>

[QUOTE="k'pla, post: 2763049, member: 15306"] Estimado MPersano, disiento con usted, si bien la operación “HOKEHAMPTON”, no indicaba oficialmente que el submarino seria llevado a inglaterra, siempre estuvo la intención de hacerlo, incluso en alguna publicación que leí hace unos años, ese hecho se mencionaba por parte de algunos de los participantes. La operación duro 120 días con mas de 700 inmersiones de alto riesgo, sellado de las brechas, estabilizado, cerrado de puertas y mamparos y muchas otras tareas, a un costo altísimo "solo" para moverlo unos cientos de metros, cuando esto mismo pudo hacerse con métodos mas rápidos y menos costosos, parece mas bien una operación de rescate que una de despeje. Al no poder lograrlo, declararon que ese era el fin de la operación. Ciertamente los ingleses no tiene muchos de sus barcos preservados, pero mantiene una extensa colección de equipos militares de los países que derrotaron, de hecho, tiene varios submarinos alemanes de la II GM y ninguno de ellos (creo) y ni hablar de equipos menores. De Malvinas se llevaron todo, incluso los Pucara, en barcos mercantes varios meces después de terminado el conflicto, a gran costo. Creo que su idea es la de "recordarles" a sus enemigos que les ganaron y de paso mantener la ofensa de mostrar cual feria itinerante lo que robaron. Por eso creo que si bien, tal vez no era su objetivo primario, lo intentaron, y por suerte no pudieron. Cordialmente [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982