Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

Pregunte por que hace muy poco se publico una entrevista al ingles que estaba a cargo de la defensa, y me llamo la atención que el dice "2 misiles son disparados, uno impacta la torreta del 100mm el otro rebota en el agua e impacta sobre la linea de flotación". Por supuesto el de la torreta...no lo veo muy factible, sino hubiésemos visto un agujero bastante llamativo en el frente de la misma.

En el otro espectro de las cosas lo tenemos a Ricky P (ya lo conocemos por vender cantidades industriales de humo), donde dice que la guerrico "fue reducida a chatarra flotante" y que si no se hubiese trabado el 84mm la cosa hubiera seguido.

Esta es la foto que publico con su "teoría", tiene un poco mas de calidad, y tiene una ampliación sobre el daño.
Hay que tomar lo que dicen los brits "con pinzas". No digo que haya intención de mentir, pero sí sobre estimación de los daños causados al enemigo. Aún hoy leo cada tanto el reclamo de los Royal Marines que destruyeron un LVTP-7 con un lanzacohetes (no recuerdo si un Carl Gustav o un LAW66), cuando sabemos que el 07 fue alcanzado sólo por armas livianas.
 
Hay que tomar lo que dicen los brits "con pinzas". No digo que haya intención de mentir, pero sí sobre estimación de los daños causados al enemigo. Aún hoy leo cada tanto el reclamo de los Royal Marines que destruyeron un LVTP-7 con un lanzacohetes (no recuerdo si un Carl Gustav o un LAW66), cuando sabemos que el 07 fue alcanzado sólo por armas livianas.
Justamente ese tema se volvió un poco controversial después de que esto (y otras cosas mas) aparecieran en el libro de nuestro amigo... y ya un forista "desarmo" todo ese relato (hay un muy buen tema sobre eso en el foro). A veces es muy probable que las cosas no se recuerden a la perfección, especialmente cuando el actor principal del relato esta en una situación tan complicada.

Pero bueno, en ambos casos nuestro amigo exagero las cosas para hacerlo ver...un poco mas "heroico de su lado"?, después de todo, lo que vende es la primicia de algo que nadie sabe...y el tiene que vender su libro no?
 
Última edición:

FerTrucco

Colaborador
Pregunte por que hace muy poco se publico una entrevista al ingles que estaba a cargo de la defensa, y me llamo la atención que el dice "2 misiles son disparados, uno impacta la torreta del 100mm el otro rebota en el agua e impacta sobre la linea de flotación". Por supuesto el de la torreta...no lo veo muy factible, sino hubiésemos visto un agujero bastante llamativo en el frente de la misma.

En el otro espectro de las cosas lo tenemos a Ricky P (ya lo conocemos por vender cantidades industriales de humo), donde dice que la guerrico "fue reducida a chatarra flotante" y que si no se hubiese trabado el 84mm la cosa hubiera seguido.

Esta es la foto que publico con su "teoría", tiene un poco mas de calidad, y tiene una ampliación sobre el daño.

Hay un libro de un Royal Marine que recomiendo encarecidamente evitar. Se llama "Two few, two far", y está pésimamente mal escrito, con toda clase de errores. Es el testimonio de uno de los infantes que llegó a Malvinas como parte del recambio anual, y para la crisis de 1982 los enviaron a Georgias. Allí combatió el 3 de abril.
Entre otras cosas relata que poco menos hundieron a la Guerrico, y que de haber habido más decisión de resistir por parte de quienes tenían el mando de la tropa inglesa hubieran repelido la agresión.
Dejemos en claro algo: la Guerrico cobró feo ese día. Guanca perdió la vida, y Pingitore un ojo. Y los daños fueron llamativos sobre el buque. El lanzador de Exocet fue impactado por armas livianas (desconozco si técnicamente hubiera podido explotar a fuerza de disparos, pero como le dijo Marko Ramius a Jack Ryan a bordo del Octubre Rojo, "algunas cosas ahí no reaccionan bien a las balas").
La historia se concentró (tal vez injustamente) sobre los hechos del 2 de abril y sus protagonistas, quedando en un segundo plano todo lo ocurrido más al sur al día siguiente.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Se inicia la operación para transportar desde el Bahia Paraiso a los Infantes del BIM 1 a Georgias son las 11 horas del día 03 de abril.




Momento histórico en la fotografía...el ultimo vuelo del PUMA de la Aviación de Ejercito derribado por fuego reunido británico en Georgias y el ascenso del grupo de 14 de Infantes del BIM 1

MUNAM
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

Los soldados conscriptos para la defensa y seguridad de la BAM MALVINAS que hicieron ademas la tarea de carga y descarga de los aviones Hércules en el puente aéreo, pertenecían a la IX Brigada Aérea, juegan con una pelota para la fotografía a solicitud del fotografo del Diario Popular.
En primer plano, el soldado Bordon, caído el 01 de mayo de 1982, Albornoz, Casanellas, Herrera, Toledo y Avila.
MUNAM
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador


El regreso del TOM a casa...a la BAM SAN JULIAN
Ricardo Lucero de regreso al continente luego de su eyeccion sobre San Carlos es recibido efusivamente por sus camaradas, se abraza con Oscar Cuello, detrás Carlos Codrington, a la derecha Gerardo Isaac y Guillerrmo Lozada piloto del Bell 212 H-86.
MUNAM
 

FerTrucco

Colaborador
Se inicia la operación para transportar desde el Bahia Paraiso a los Infantes del BIM 1 a Georgias son las 11 horas del día 03 de abril.




Momento histórico en la fotografía...el ultimo vuelo del PUMA de la Aviación de Ejercito derribado por fuego reunido británico en Georgias y el ascenso del grupo de 14 de Infantes del BIM 1

MUNAM

El Puma con los patines puestos.
 

Noticias del Sitio

Arriba