Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes anteriores al Conflicto Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 1752629" data-attributes="member: 3079"><p>Tan obsoleto como el B-52.... que hoy dia sigue volando. </p><p>Que UK los radiara por enfocar su capacidad nuclear en misiles embarcados no quiere decir que después de un proceso de update en fabrica no fueran máquinas útiles en un ámbito donde lo más malo que podría enconrar enfrente eran cazas F-5, nula defensa antiaérea de mediana y alta cota y que además se disponia de capacidad de superioridad aerea propia. </p><p></p><p>Ya en esos momentos alguien estaba pensando en misiles balísticos de mediano alcance y terminamos con el Condor. </p><p>Me parece que en la cabeza de alguien estaba revoloteando hacer un mini Strategic Air Command (SAC), o no? </p><p></p><p>Es una simple conjetura pero hay una ecuación muy simple a la vista: </p><p>F-111 + B-52/B-1 + Misiles Balisticos + Capacidad nuclear = SAC</p><p></p><p>También estaban reforzando los Camberra en ese momento,no?</p><p></p><p>Canberra+Vulcan+Misil balistico+Capacidad Nuclear = Mini SAC</p><p></p><p>Slds</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tarkus40, post: 1752629, member: 3079"] Tan obsoleto como el B-52.... que hoy dia sigue volando. Que UK los radiara por enfocar su capacidad nuclear en misiles embarcados no quiere decir que después de un proceso de update en fabrica no fueran máquinas útiles en un ámbito donde lo más malo que podría enconrar enfrente eran cazas F-5, nula defensa antiaérea de mediana y alta cota y que además se disponia de capacidad de superioridad aerea propia. Ya en esos momentos alguien estaba pensando en misiles balísticos de mediano alcance y terminamos con el Condor. Me parece que en la cabeza de alguien estaba revoloteando hacer un mini Strategic Air Command (SAC), o no? Es una simple conjetura pero hay una ecuación muy simple a la vista: F-111 + B-52/B-1 + Misiles Balisticos + Capacidad nuclear = SAC También estaban reforzando los Camberra en ese momento,no? Canberra+Vulcan+Misil balistico+Capacidad Nuclear = Mini SAC Slds [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes anteriores al Conflicto Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba