Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 1316242" data-attributes="member: 3079">Muchas gracias Biguá.En los documentos ingleses generados por el representante comercial en la embajada en Buenos Aires ante el interrogatorio del posible uso, estipulaba que no era un riesgo para Malvinas sino una necesidad de Argentina de su "proyección hacia el Oeste" palabras textuales estas últimas y su proyección hacia la Antártida. En Febrero de 1982 recién dicen: Ops!!! puede ser para proyección sobre las Malvinas y cierran el tema.También hablan sobre un pedido realizado por pocas aeronaves y que se debería forzar a que al menos sean 6 y lo ideal 12, que cierra perfectamente con lo de dar trabaja a la alicaida BAE.Slds</blockquote>