Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Horten HO 229
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 775867" data-attributes="member: 5064"><p>Con esa replica le quitaste toda seriedad a tus argumentos.</p><p>Respecto a las alas es el perfil utilizado el que realmente hace la diferencia, fijate la cantidad de investigaciones y tuneles de la NACA en esa época.</p><p>Con toda su tecnologia, los alemanes no pudieron concretar tempranamente algo como el Mustang y el Thunderbolt. En ascenso y caida de la Luftwaffe de D. Irving (Escritor de origen ingles encarcelado en Austria por apologia al nazismo) hay una anecdota bastante interesante sobre el tema, y eso que el autor es bastante pro nazi, donde Messerchmitt afirmaba que un avión pesado con un potente motor no servia para caza y ataque al suelo y cuando durante un ataque de P-47 se tuvieron que refugiar alguien le hizo notar "ahi esta su mirlo blanco".</p><p>Por otra parte los aliados trabajaban e investigaban en conjunto, en alemania cada fabrica escondia sus secretos y descubrimientos a las otras.</p><p>Y como dijo Rumplestilskin, usa el google y vas a ver que el P-80 de "alas rectas" superaba en prestaciones al Me-262, no es que Kelly Johnson se largo a diseñar un avión en 180 dias, desde 1940 venia estudiando el tema con el L.133, para el que propusieron un turborreactor axial, pero no hubo mucho interes oficial</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 775867, member: 5064"] Con esa replica le quitaste toda seriedad a tus argumentos. Respecto a las alas es el perfil utilizado el que realmente hace la diferencia, fijate la cantidad de investigaciones y tuneles de la NACA en esa época. Con toda su tecnologia, los alemanes no pudieron concretar tempranamente algo como el Mustang y el Thunderbolt. En ascenso y caida de la Luftwaffe de D. Irving (Escritor de origen ingles encarcelado en Austria por apologia al nazismo) hay una anecdota bastante interesante sobre el tema, y eso que el autor es bastante pro nazi, donde Messerchmitt afirmaba que un avión pesado con un potente motor no servia para caza y ataque al suelo y cuando durante un ataque de P-47 se tuvieron que refugiar alguien le hizo notar "ahi esta su mirlo blanco". Por otra parte los aliados trabajaban e investigaban en conjunto, en alemania cada fabrica escondia sus secretos y descubrimientos a las otras. Y como dijo Rumplestilskin, usa el google y vas a ver que el P-80 de "alas rectas" superaba en prestaciones al Me-262, no es que Kelly Johnson se largo a diseñar un avión en 180 dias, desde 1940 venia estudiando el tema con el L.133, para el que propusieron un turborreactor axial, pero no hubo mucho interes oficial [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Horten HO 229
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba