Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 775846" data-attributes="member: 569">no pasa por simplismo, pasa que a alemania de la segunda guerra la coronaron con un aura de alta tecnologia y demas... y no fue tan asi... de por si, estaban muy atras en temas de tecnologia como radares, sonares, guerra electronica y energia atomica. como cual?que los propios alemanes le dieron la espalda, llamese von braun o albert eistein...o cacho tirao...ahora bien, que pais le dio los medios para dichos estudios??.si, pero no implica que "gracias a los alemanes", sino que es un proceso de evolucion natural, de por si, podemos decir que los katyuska son los padres del v1, que este a su vez es el del v2... ergo...gracias a los rusos llegamos a la luna...se entiende?. la V2 tenia los conceptos basicos aplicados de la tecnologia coheteril (desde los chinos como quien dice) y no era algo revolucionario, sino un proceso mas en una etapa evolutiva, que fue creado, bajo la desesperacion y sin resultado efectivo.las alas en flecha son un desarrollo anterior a la guerra de la secesion de ee.uu., que es una relacion entre empuje y velocidad... no es un desarrollo tecnologico aleman...sino, que ya existia en el mundo...sino...<img src="http://www.psywarrior.com/C47Spooky001.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />tampoco es asi... el BAR ya se lo consideraba un fusil de asalto (pesado), incluso el chauchat correspondia al mismo sentido...y seamos objetivos, el stg-44, no es otra cosa que un subfusil con municion mas grande...y el stg-44, no le debera la vida al ppsh 41?si...y este es hijo de...realmente no veo cual.un abrazo---------- Post added at 11:41  ---------- Previous post was at 11:39  ----------me refiero al crucero radiocontrolado lleno de explosivos que hicieron chocar contra las escotillas del puerto frances (era dieppe?? ahora entre en duda).un abrazo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)