Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuancaHeredia" data-source="post: 1299744" data-attributes="member: 15672">Si se analiza desde el punto de vista estrictamente militar, la decisión de atacar las ciudades con bombas incendiarias fue tomada como una cuestión práctica: los japoneses no tenían áreas industriales delimitadas, sinó desperdigadas y mezcladas con las zona civiles.Los primeros intentos de bombardeos de precisión con los B-29 fueron un fracaso con altas pérdidas sobre todo inflingidas por los cazas nipones.Cuando el Gral. Le May tomó la desición de borbardear &quot;en alfombra&quot; muchos se opusieron por la matanza que significaría de civiles, más aún cuando ordenó&nbsp; desmontar el armamento defensivo de los B-29 y atacar a baja altura muchas tripulaciones creyeron ir a la muerte segura.Pero el tipo tenía razón, sin armas disminuían peso y a baja altura ahorraban combustible en la trepada de las formaciones mientras aumentaban la carga bélica de bombas, y desconcertaban a los reflectores y cazas defensores atacando cada grupo desde distintas direcciones un area delimitada.Lás pérdidas de bombardeos disminuyeron al 2% y al que ponía alguna objección a la técnica Le May le mostraba las fotos de Tokio arrasado en una noche...</blockquote>

[QUOTE="JuancaHeredia, post: 1299744, member: 15672"] Si se analiza desde el punto de vista estrictamente militar, la decisión de atacar las ciudades con bombas incendiarias fue tomada como una cuestión práctica: los japoneses no tenían áreas industriales delimitadas, sinó desperdigadas y mezcladas con las zona civiles. Los primeros intentos de bombardeos de precisión con los B-29 fueron un fracaso con altas pérdidas sobre todo inflingidas por los cazas nipones. Cuando el Gral. Le May tomó la desición de borbardear "en alfombra" muchos se opusieron por la matanza que significaría de civiles, más aún cuando ordenó desmontar el armamento defensivo de los B-29 y atacar a baja altura muchas tripulaciones creyeron ir a la muerte segura. Pero el tipo tenía razón, sin armas disminuían peso y a baja altura ahorraban combustible en la trepada de las formaciones mientras aumentaban la carga bélica de bombas, y desconcertaban a los reflectores y cazas defensores atacando cada grupo desde distintas direcciones un area delimitada. Lás pérdidas de bombardeos disminuyeron al 2% y al que ponía alguna objección a la técnica Le May le mostraba las fotos de Tokio arrasado en una noche... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)