Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 1299605" data-attributes="member: 45"><p>Jajjajjaja... Sucéde que me estás preguntando, en definitiva, qué hubiera hecho si tal cosa. Y a lo único a lo que me remito és a la historia. Se optó por una solucion y no por otras. Náda más. Intenté explicar <u>porqué</u>, dentro del marco en el que se desarrollaban los hechos. Y de allí formulé una opinión.</p><p>No estoy deacuerdo con el bombardeo masívo a la población civíl. <strong>Premeditado</strong>, por cierto. No por daños colaterales, y <em>justo le cayó una bomba incendiaria a una familia y la rostizó sin querer</em>. Los bombardéos de Tokyo, Osaka, Kyoto, Yokohama... Todos ellos para matar a la mayor cantidad de civíles posible. Y és esto lo que no digiero. Teniendo en cuenta que las tropas de Nimitz no fueron así de sanguinarias con los pobladores de Okinawa. Demostraron piedad, y ayudaron en todo lo que pudieron a los habitantes que no se habían suicidado por el temor al exterminio. Sus enemigos vestían uniforme y habían sido derrotados. Sinceramente no logro ver la <em>necesidad</em> de la matanza de hombres, mujeres y niños. El mando de las fuerzas aéreas fué totalmente criminal, bajo una concepción de la guerra muy cercana al despotismo enfermizo del Emperador enemígo o Hitler.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Saludos!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leutnant, post: 1299605, member: 45"] Jajjajjaja... Sucéde que me estás preguntando, en definitiva, qué hubiera hecho si tal cosa. Y a lo único a lo que me remito és a la historia. Se optó por una solucion y no por otras. Náda más. Intenté explicar [U]porqué[/U], dentro del marco en el que se desarrollaban los hechos. Y de allí formulé una opinión. No estoy deacuerdo con el bombardeo masívo a la población civíl. [B]Premeditado[/B], por cierto. No por daños colaterales, y [I]justo le cayó una bomba incendiaria a una familia y la rostizó sin querer[/I]. Los bombardéos de Tokyo, Osaka, Kyoto, Yokohama... Todos ellos para matar a la mayor cantidad de civíles posible. Y és esto lo que no digiero. Teniendo en cuenta que las tropas de Nimitz no fueron así de sanguinarias con los pobladores de Okinawa. Demostraron piedad, y ayudaron en todo lo que pudieron a los habitantes que no se habían suicidado por el temor al exterminio. Sus enemigos vestían uniforme y habían sido derrotados. Sinceramente no logro ver la [I]necesidad[/I] de la matanza de hombres, mujeres y niños. El mando de las fuerzas aéreas fué totalmente criminal, bajo una concepción de la guerra muy cercana al despotismo enfermizo del Emperador enemígo o Hitler. Saludos!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba