Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 1299121" data-attributes="member: 45"><p>Es probable que la guerra hubiese terminado así de cualquier forma. Si bien la flota estadounidense estaba en "condiciones" de apoyar una invasión a gran escala (pero con tiempo), se temía el desarrollo de la mísma. Okinawa había mermado ampliamente a las tropas de infantería de marina, mientras que el ejército de MacArthur habría de ser reforzado con las exhaustas divisiones de Europa, porque <u>no</u> <u>tenían</u> <u>cómo</u> mantener uno o varios dispositivos de ataque en las islas principales de Japón: Hokkaidō, Honshū, Kyūshū...</p><p>Simplemente, una campaña semejante excedía la capacidad reál de EE.UU para ésa altura de la guerra. Las tropas británicas en Birmania tampoco eran de ayuda, y a diferencia de sus primos estadounidenses no tenían la menor intención de llevar a las fuerzas destacadas en el viejo continente, Africa y Oriente Medio. Australia y Nueva Zelanda ya habían agotado a todo su material humano, y aún existía otro factor: la U.R.S.S.</p><p>Los diferendos con el generalísimo Stalin ya venían dando malos presagios desde mucho antes de la caída de Berlín. Y el avance en Manchuria por las tropas del Ejército Rojo, no sólo inquietó a los japonéses.</p><p>La situación era realmente problemática. No por nada dejaron a los ejércitos bien fijos en Europa. En el Pacífico, o continuaban los bombardéos masívos, o usaban <em>la bomba</em>, porque una invasión era un completo disparate.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Saludos!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leutnant, post: 1299121, member: 45"] Es probable que la guerra hubiese terminado así de cualquier forma. Si bien la flota estadounidense estaba en "condiciones" de apoyar una invasión a gran escala (pero con tiempo), se temía el desarrollo de la mísma. Okinawa había mermado ampliamente a las tropas de infantería de marina, mientras que el ejército de MacArthur habría de ser reforzado con las exhaustas divisiones de Europa, porque [U]no[/U] [U]tenían[/U] [U]cómo[/U] mantener uno o varios dispositivos de ataque en las islas principales de Japón: Hokkaidō, Honshū, Kyūshū... Simplemente, una campaña semejante excedía la capacidad reál de EE.UU para ésa altura de la guerra. Las tropas británicas en Birmania tampoco eran de ayuda, y a diferencia de sus primos estadounidenses no tenían la menor intención de llevar a las fuerzas destacadas en el viejo continente, Africa y Oriente Medio. Australia y Nueva Zelanda ya habían agotado a todo su material humano, y aún existía otro factor: la U.R.S.S. Los diferendos con el generalísimo Stalin ya venían dando malos presagios desde mucho antes de la caída de Berlín. Y el avance en Manchuria por las tropas del Ejército Rojo, no sólo inquietó a los japonéses. La situación era realmente problemática. No por nada dejaron a los ejércitos bien fijos en Europa. En el Pacífico, o continuaban los bombardéos masívos, o usaban [I]la bomba[/I], porque una invasión era un completo disparate. Saludos!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba