Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 2597826" data-attributes="member: 42673">Estimado FerTruccoNo hace falta armarse para recuperar por la fuerza lo nuestro!Se los obliga a incrementar su propio gasto de defensa o abandonarlo como una vez lo pensaron. Mientras nos preocupamos en tener las herramientas para defender nuestra soberanía e impedir que avancen en otras pretensiones; como herramienta de disuación y estar preparados para cualquier eventualidad Bélica!Respecto a la Antártida. Si bien se establece que ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras el tratado se halle en vigencia.Puede ser modificado Ver su Articulo 12.No es un tratado fijo e inviolable eternamente. Todos se portan bien por que bajan lineas las potencias principalmente EE.UU., que justamente están lejos de ese territorio pero su presencia es efectiva e importante y China como jugador entre las potencias no espera menos que nadie.El tratado no suspende ni congela las reclamaciones de soberanía territorial en la Antártida, sino que mantiene el statu quo. Esto da una base de una simple pausa a mayores reclamaciones. Da pie a que los estados reclamantes pueden continuar negociando entre sí sus diferencias territoriales.Cite un ejemplo de apoyo entre dos países que cruzan sus reclamaciones sobre la nuestra, justo cuando uno de ellos junto con nosotros es el único que consideran territorio soberano sobre lo demarcado y/o reclamado.Mencione las reservas de agua dulce como un factor potencial en los recursos de la zona, donde hay muchos otros. No hice un estudio ni mención de su uso para su explotación internacional o imperialista tampoco tengo información al respecto.Cuando dije "No se ve a las potencias muy fervientes de cumplir con el Derecho Internacional", es por que  lo violan de acuerdo a sus propios intereses políticos, es fácil dar un ejemplo de legitima defensa o ataque preventivo y no rendir cuentas a nadie, lanzar misiles, poner bases, armar terroristas, desplegar militares; apoyar a gobiernos de dudosa legitimidad anunciando que es una campaña anti-terrorista, incumplir resoluciones de la ONU o usar la ONU como instrumento para validar lo que quieren o simplemente vetar lo que la mayoría decide con el derecha a veto, etc.  Los teatros militares actuales son ejemplos diarios.En el derecho internacional humanitario no son mejores! La principal potencia EE.UU. ni siquiera reconoce la Corte Penal Internacional.Comparto su definición de total payasada de NYT, pero en ojos de otros puede verse distinto.SaludosPD: Edite el Post, retire el Link no era el que quería compartir, este demarcaba los países con presencia Antártica y su nivel de reclamación.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina