Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 946854" data-attributes="member: 12026">Las PAC no tienen que ser propiamente navales, un F-5 puede tranquilamente derribar un SH-3 sin ser un avión naval.En Malvinas se realizaban constantes misiones CAP por parte de los ingleses, y tanto Brasil como Chile (Solo nombro países, no es por “conflicto”) poseen modernos interceptores y si se les ordena reconocer el área y buscar a los SH-3 que posibilidades tienen de escapar los helos?No digo que se los haga despegar solo para cumplir dicha misión pues no creo que lleguen a cumplir dicha misión, pero un avión que se encuentra realizando una CAP a 200 Km llega en 15 minutos y un helo en ese tiempo no recorre más de 70 Km.Si me equivoco en algo por favor corríjanme(pero sean buenos conmigo<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />).</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 946854, member: 12026"] Las PAC no tienen que ser propiamente navales, un F-5 puede tranquilamente derribar un SH-3 sin ser un avión naval. En Malvinas se realizaban constantes misiones CAP por parte de los ingleses, y tanto Brasil como Chile (Solo nombro países, no es por “conflicto”) poseen modernos interceptores y si se les ordena reconocer el área y buscar a los SH-3 que posibilidades tienen de escapar los helos? No digo que se los haga despegar solo para cumplir dicha misión pues no creo que lleguen a cumplir dicha misión, pero un avión que se encuentra realizando una CAP a 200 Km llega en 15 minutos y un helo en ese tiempo no recorre más de 70 Km. Si me equivoco en algo por favor corríjanme(pero sean buenos conmigo:D). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982