Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 3815695" data-attributes="member: 5615">[URL unfurl="true"]https://archive.is/20260126132416/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ein-jahrzehnt-der-bewaehrung-li.10015423[/URL]Un extracto de las declaraciones de Gerhard Schröder, en lo referido a la Guerra de Ucrania y Europa. Igual, el artículo es altamente recomendable a todo nivel en lo referido a Alemania y la UE.La guerra de Rusia en Ucrania es injustificable. Incluso en beneficio de las personas afectadas, que sufren muerte, miseria y destrucción, debemos hacer todo lo posible para poner fin a esta terrible guerra rápidamente. Nuestra solidaridad con los soldados ucranianos y rusos enviados al frente. Sin embargo, es cierto que esta guerra tiene una historia que está muy relacionada con la temida expansión de la infraestructura militar de la OTAN a la frontera rusa y con las especulaciones sobre el futuro papel de Ucrania en el "espacio euroasiático". Y esta guerra también pone de relieve el fracaso de Europa a la hora de aprovechar las oportunidades para un orden de seguridad paneuropeo en el histórico año de 1990. Este principio quedó consagrado en la «Carta de París para una Nueva Europa», que establece: «La seguridad es indivisible. Y la seguridad de cada Estado participante está vinculada a la de todos los demás».En aquel entonces, las puertas del "Hogar Común Europeo" estaban abiertas de par en par. No solo Gorbachov les había tendido la mano, sino también, posteriormente, Vladimir Putin. El ministro de asuntos exteriores, Hans-Dietrich Genscher, declaró en 1990 respecto a estas nuevas oportunidades: "La respuesta a los desafíos de la globalización debe ser: una política paneuropea de responsabilidad... La historia no suele repetir sus oportunidades, y las que nos ofrece no son eternas".Necesitamos formas de cooperación con Rusia.Hoy en día, se habla mucho de "capacidades" militares, pero nuestro país y Europa necesitan principalmente "capacidades de mantenimiento de la paz". Por lo tanto, sigo creyendo que lo que defendí durante mi mandato como Canciller es la línea de acción correcta: el suministro seguro y fiable de energía asequible desde Rusia, como se ha demostrado, en particular en relación con mi propuesta de que la exploración y el suministro de gas sean más respetuosos con el medio ambiente utilizando tecnología alemana moderna y eficiente. Denigrar esto es simplemente absurdo. Al contrario: necesitamos este tipo de cooperación con Rusia.Por supuesto, la guerra en Ucrania no puede respetarse ni relativizarse. Es una violación del derecho internacional, una violación de los derechos humanos. Debemos utilizar todos los medios diplomáticos para detenerla, porque las guerras "no tienen límites". Por lo tanto, es necesario romper la dinámica de la escalada para evitar una mayor propagación.Sin embargo, también estoy en contra de demonizar a Rusia como un enemigo perpetuo. Rusia no es una tierra de bárbaros, sino un país con una rica cultura y diversos vínculos históricos con Alemania. Sigue siendo una "vergüenza alemana" que este país fuera brutalmente invadido por soldados alemanes en dos guerras mundiales. Por ello, tenemos la obligación especial de trabajar por la paz con Rusia y Ucrania. Por lo tanto, debemos alejarnos de la escalada retórica, que es perjudicial y, en lugar de tender puentes, cava profundas trincheras. Ha debilitado el potencial papel de Alemania como mediador en la guerra.Ante todo, hay que detener la carrera armamentística. Con el aumento explosivo del gasto en defensa, ¿cómo se puede invertir lo suficiente en educación, servicios sociales, cultura o en la protección de nuestros recursos naturales? ¿Qué conflictos distributivos surgirán si, para 2030, más del 40% del presupuesto federal se asigna a gastos militares para cumplir con el objetivo del 5% de la OTAN? A esto se suman los elevados costes de la reconstrucción de Ucrania, que no harán más que aumentar cuanto más se prolongue la guerra. ¿Qué quedará entonces para la tan esperada modernización de nuestro país? ¿Acaso no tenemos ya una cantidad drástica de carreteras y puentes dañados, vías ferroviarias deterioradas, escuelas e instalaciones públicas que necesitan renovación, falta de viviendas y servicios sociales inadecuados? ¿Qué quedará para la cultura? El gobierno federal está destruyendo actualmente su propia capacidad de acción.La UE está perdiendo relevancia internacional con su rumbo actual. En cuanto a la política de paz, sigo la tradición de Willy Brandt y Helmut Schmidt. Abogo por un orden de seguridad cooperativo, como también piden las Naciones Unidas. Considero que la "unidad" es fundamental en nuestro mundo cada vez más interconectado. Las recomendaciones de los tres principales informes de la ONU sobre la solidaridad Norte-Sur, la seguridad común y la sostenibilidad se basan en este principio rector. Estos tres informes deben entenderse como un todo unificado. De lo contrario, por ejemplo, no se podrán superar los desafíos del calentamiento global antropogénico, que constituye un ataque fundamental a la estabilidad del sistema terrestre y, por ende, a la vida humana. Tampoco se podrán superar los conflictos distributivos derivados de la previsible escasez de materias primas raras y estratégicamente importantes.Pero ¿cómo se puede forjar la unidad si Rusia, el país más grande del mundo, está marginada? ¿O China, el nuevo gigante económico con 1.300 millones de habitantes? Con su rumbo actual, la Unión Europea está perdiendo relevancia internacional, no solo porque Washington y Moscú negocian el futuro de Ucrania a espaldas de la UE, mientras se espera que paguemos los gastos de la guerra. No solo porque los países BRICS+, junto con la Organización de Cooperación de Shanghái, representan ahora más del 50 % de la población mundial, mientras que la Unión Europea, con sus 450 millones de habitantes, representa solo el 5 %. La población también está creciendo exponencialmente en África. El desarrollo del mundo y su dinámica tecnológica y económica se desplazan de Occidente a Oriente. Razón de más, entonces, para que Europa se considere una entidad unificada, desde Lisboa hasta los Urales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina