Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3809133" data-attributes="member: 55299">mmmm.. NI.si es cierto que logró que muchos de los socios finalmente lograran pagar ese 2% PBI que tanto reclamaba.. pero ni a palos la OTAN como organización hoy tiene el 5% del PBI en todos sus miembros! ni siquiera en su mayoría!está haciendo un poco de trampa por que incluye partidas destinadas como &quot;ayuda&quot; a Ucrania que , claramente, no forman parte del presupuesto de defensa y que dudo muchísimo que se sostengan en el tiempo.mas allá de eso... es innegable que logró que los &quot;socios&quot; finalmente abrieran la billetera y empezaran a gastar de SUS recursos para el bien de la alianza.Polonia, sin dudas, ha sido el &quot;alumno aplicado&quot; en ese sentido y los recursos que ha dispuesto en los últimos años supera por amplia mayoría a lo que ha gastado el resto en general en reforzar sus propias fuerzas armadas.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3809133, member: 55299"] mmmm.. NI. si es cierto que logró que muchos de los socios finalmente lograran pagar ese 2% PBI que tanto reclamaba.. pero ni a palos la OTAN como organización hoy tiene el 5% del PBI en todos sus miembros! ni siquiera en su mayoría! está haciendo un poco de trampa por que incluye partidas destinadas como "ayuda" a Ucrania que , claramente, no forman parte del presupuesto de defensa y que dudo muchísimo que se sostengan en el tiempo. mas allá de eso... es innegable que logró que los "socios" finalmente abrieran la billetera y empezaran a gastar de SUS recursos para el bien de la alianza. Polonia, sin dudas, ha sido el "alumno aplicado" en ese sentido y los recursos que ha dispuesto en los últimos años supera por amplia mayoría a lo que ha gastado el resto en general en reforzar sus propias fuerzas armadas. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina