Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3792196" data-attributes="member: 55299"><p>perdón Grulla que traiga la nota para acá pero a cuenta del despliegue del pod Sniper es que Ucrania , para mi, al fin va a tener un arma que es mucho mas acorde para el combate de drones que lo que venía empleando hasta acá.</p><p>los APKWS son para mi el mejor medio disponible para cazar drones , ya han demostrado tener la suficiente precisión para la tarea y el costo/beneficio de su uso los hace mucho mas acordes que los AIM-9... amén de que en una sola salida un caza puede portar al menos 10 APKWS contra los 4 AIM-9 como máximo que podría llevar un F-16.</p><p>incluso en esfuerzo máximo la carga podría ser tranquilamente de los sitados 10 APKWS y los 4 AIM-9 lo que les da una potencia y capacidad de derribo inigualable.. sólo limitada por el tiempo de permanencia que logre el F-16 con el máximo combustible, que en ese caso podría tranquilamente salir con los tres tanques lanzables como en la imagen.. si bien no es una condición ideal para maniobra pero si para permanencia.</p><p></p><p>dudo realmente que arriesguen a los F-16 en misiones de bombardeo con bombas guiadas por láser... de por si implicaría que el avión vuele en un nivel al que sería extremadamente vulnerable a los SAM Rusos y a las PAC que estuvieran en la zona.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3792196, member: 55299"] perdón Grulla que traiga la nota para acá pero a cuenta del despliegue del pod Sniper es que Ucrania , para mi, al fin va a tener un arma que es mucho mas acorde para el combate de drones que lo que venía empleando hasta acá. los APKWS son para mi el mejor medio disponible para cazar drones , ya han demostrado tener la suficiente precisión para la tarea y el costo/beneficio de su uso los hace mucho mas acordes que los AIM-9... amén de que en una sola salida un caza puede portar al menos 10 APKWS contra los 4 AIM-9 como máximo que podría llevar un F-16. incluso en esfuerzo máximo la carga podría ser tranquilamente de los sitados 10 APKWS y los 4 AIM-9 lo que les da una potencia y capacidad de derribo inigualable.. sólo limitada por el tiempo de permanencia que logre el F-16 con el máximo combustible, que en ese caso podría tranquilamente salir con los tres tanques lanzables como en la imagen.. si bien no es una condición ideal para maniobra pero si para permanencia. dudo realmente que arriesguen a los F-16 en misiones de bombardeo con bombas guiadas por láser... de por si implicaría que el avión vuele en un nivel al que sería extremadamente vulnerable a los SAM Rusos y a las PAC que estuvieran en la zona. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba