Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3776300" data-attributes="member: 42673"><p>Hola Almeria</p><p>No repetire de bajas, algo ya tratado objetivamente y con datos,</p><p>en definitiva avanzar no es un exito !-? </p><p>no es un fracaso retroceder ?</p><p></p><p></p><p></p><p>Disculpe pero tengo que preguntar, quien dijce tal erronea afirmacion?</p><p></p><p>Reducir la victoria en la guerra a <strong>“eliminar al ejército enemigo”</strong> deja fuera elementos políticos, sociales y logísticos que determinan si un conflicto termina con los objetivos deseados. Históricamente y teóricamente, <strong>la guerra se gana cuando se <u><span style="color: rgb(41, 105, 176)">consiguen y sostienen</span></u> </strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><strong>los fines políticos que motivaron la guerra</strong></span> —y eso puede requerir varias cosas además de derrotar fuerzas enemigas.</p><p></p><p>Derrotar al ejército enemigo puede ser una vía poderosa, OK,</p><p>pero la victoria real es multifacética: combina lo militar con lo político, económico, social y diplomático. Una campaña que destruya fuerzas pero no consiga control político o social puede fracasar en alcanzar la “victoria” definida por sus objetivos.</p><p></p><p>Aguardo este conflicto termine lo antes posible, por ambos pueblos, pero principalmente por el Ucraniano!</p><p></p><p>Saludos Cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3776300, member: 42673"] Hola Almeria No repetire de bajas, algo ya tratado objetivamente y con datos, en definitiva avanzar no es un exito !-? no es un fracaso retroceder ? Disculpe pero tengo que preguntar, quien dijce tal erronea afirmacion? Reducir la victoria en la guerra a [B]“eliminar al ejército enemigo”[/B] deja fuera elementos políticos, sociales y logísticos que determinan si un conflicto termina con los objetivos deseados. Históricamente y teóricamente, [B]la guerra se gana cuando se [U][COLOR=rgb(41, 105, 176)]consiguen y sostienen[/COLOR][/U] [/B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][B]los fines políticos que motivaron la guerra[/B][/COLOR] —y eso puede requerir varias cosas además de derrotar fuerzas enemigas. Derrotar al ejército enemigo puede ser una vía poderosa, OK, pero la victoria real es multifacética: combina lo militar con lo político, económico, social y diplomático. Una campaña que destruya fuerzas pero no consiga control político o social puede fracasar en alcanzar la “victoria” definida por sus objetivos. Aguardo este conflicto termine lo antes posible, por ambos pueblos, pero principalmente por el Ucraniano! Saludos Cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba