Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Almeria" data-source="post: 3771214" data-attributes="member: 64731"><p>NUEVAS DECLARACIONES DE IGOR GIRKIN SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA “Los éxitos tácticos en Kupyansk y Pokrovsk, que dan esperanza para la pronta liberación de estas dos ciudades (direcciones de Járkov y Donetsk), son presentados por nuestra prensa como ciertas victorias decisivas. Me veo obligado a enfatizar una vez más que ambos éxitos se han logrado en direcciones secundarias de la operación militar especial. La dirección de Kupyansk es la región de Járkov, sobre la cual ahora no tenemos pretensiones y que ni siquiera está en nuestros planes de intercambio territorial, según entiendo. Además, nos lleva hacia el interior del territorio enemigo en dirección directa hacia el oeste. Y Pokrovsk, que en principio no juega un papel serio sin la toma de toda la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk. De lo contrario, no se liberará Donbás. Pokrovsk es una saliente en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuya toma solo enderezará su línea defensiva. La toma de ambos puntos no conduce al colapso final del frente ucraniano, ni a su derrota y desbandada, que es a lo que debemos aspirar. Al mismo tiempo, los feroces combates en el frente de Zaporiyia no conducen a avances serios precisamente porque el enemigo entiende que esta dirección es decisiva. Y es aquí donde, si es derrotado y la línea del frente se desplaza significativamente, pondrá en peligro a toda su agrupación oriental en Donbás y en las zonas de Zaporiyia al este. Allí el enemigo lucha con ferocidad. Debemos entender que ningún punto táctico, ningún avance de 10, 50 o incluso 100 kilómetros sin la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania nos llevará a la victoria. Se pueden tomar línea tras línea, asentamiento tras asentamiento, pueblo tras pueblo e incluso ciudad tras ciudad (aunque el ritmo con que las tomamos no impresiona). Si no nos proponemos la victoria estratégica, nunca la lograremos. Y alcanzar la victoria estratégica sin esforzar todas las fuerzas del Estado es imposible. El enemigo lo entiende perfectamente y está concentrando todas sus fuerzas. Nosotros, en cambio, seguimos fingiendo que no estamos en guerra, sino que "operamos especialmente". Por eso mi pronóstico es el siguiente. Después de la liberación de Kupyansk y Pokrovsk, la situación no cambiará fundamentalmente, lamentablemente. Los éxitos tácticos no llevarán al colapso del frente ucraniano”.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Almeria, post: 3771214, member: 64731"] NUEVAS DECLARACIONES DE IGOR GIRKIN SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA “Los éxitos tácticos en Kupyansk y Pokrovsk, que dan esperanza para la pronta liberación de estas dos ciudades (direcciones de Járkov y Donetsk), son presentados por nuestra prensa como ciertas victorias decisivas. Me veo obligado a enfatizar una vez más que ambos éxitos se han logrado en direcciones secundarias de la operación militar especial. La dirección de Kupyansk es la región de Járkov, sobre la cual ahora no tenemos pretensiones y que ni siquiera está en nuestros planes de intercambio territorial, según entiendo. Además, nos lleva hacia el interior del territorio enemigo en dirección directa hacia el oeste. Y Pokrovsk, que en principio no juega un papel serio sin la toma de toda la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk. De lo contrario, no se liberará Donbás. Pokrovsk es una saliente en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuya toma solo enderezará su línea defensiva. La toma de ambos puntos no conduce al colapso final del frente ucraniano, ni a su derrota y desbandada, que es a lo que debemos aspirar. Al mismo tiempo, los feroces combates en el frente de Zaporiyia no conducen a avances serios precisamente porque el enemigo entiende que esta dirección es decisiva. Y es aquí donde, si es derrotado y la línea del frente se desplaza significativamente, pondrá en peligro a toda su agrupación oriental en Donbás y en las zonas de Zaporiyia al este. Allí el enemigo lucha con ferocidad. Debemos entender que ningún punto táctico, ningún avance de 10, 50 o incluso 100 kilómetros sin la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania nos llevará a la victoria. Se pueden tomar línea tras línea, asentamiento tras asentamiento, pueblo tras pueblo e incluso ciudad tras ciudad (aunque el ritmo con que las tomamos no impresiona). Si no nos proponemos la victoria estratégica, nunca la lograremos. Y alcanzar la victoria estratégica sin esforzar todas las fuerzas del Estado es imposible. El enemigo lo entiende perfectamente y está concentrando todas sus fuerzas. Nosotros, en cambio, seguimos fingiendo que no estamos en guerra, sino que "operamos especialmente". Por eso mi pronóstico es el siguiente. Después de la liberación de Kupyansk y Pokrovsk, la situación no cambiará fundamentalmente, lamentablemente. Los éxitos tácticos no llevarán al colapso del frente ucraniano”. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba