Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3733523" data-attributes="member: 10697"><p>Creo que hay matices, cada uno tiene un poco de razón.</p><p>La OTAN ha provisto a Ucrania de muchísimo armamento, pero no siempre ha dado lo mejor que tiene, y a veces ha degradado sus armas antes de entregarlas.</p><p>Entre los principales MTB occidentales, casi no han visto acción en Ucrania. M1, Le2 y Ch-2 son solo testimoniales. Pero se han entregado miles de tanques antiguos, ex soviéticos y reservas de Leo1, T-72, etc. Ese material era reserva, no estaba activo en muchos casos pero representaban fierros que iban a activarse en caso de guerra.</p><p></p><p>Con los aviones lo mismo: Llegaron F-16 y m200 pero no en cantidades grandes. Son aviones buenos pero en Ucrania servirán principalmente de caza de drones y ataque a tierra. Los rusos no están penetrando el espacio ucraniano.</p><p></p><p>Tanques y aviones de ultima gen no son ultra necesarios para sostener la guerra.</p><p></p><p>Peeero sí la OTAN ha entregado ingentes cantidades de municiones, misiles antiaéreos, misiles aire-tierra, misiles tierra-tierra. Creo que en este sentido sí han dado todo lo que tenían, aún sacando de sus reservas estratégicas porque sin esas armas, Rusia arrasaba. Son escenciales para sostener con vida a Ucrania. Esas armas sí son modernas: Patriots, misiles crucero, bombas guiadas, HIMARS, artillería autopropulsada, municiones de artillería guiadas, etc.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3733523, member: 10697"] Creo que hay matices, cada uno tiene un poco de razón. La OTAN ha provisto a Ucrania de muchísimo armamento, pero no siempre ha dado lo mejor que tiene, y a veces ha degradado sus armas antes de entregarlas. Entre los principales MTB occidentales, casi no han visto acción en Ucrania. M1, Le2 y Ch-2 son solo testimoniales. Pero se han entregado miles de tanques antiguos, ex soviéticos y reservas de Leo1, T-72, etc. Ese material era reserva, no estaba activo en muchos casos pero representaban fierros que iban a activarse en caso de guerra. Con los aviones lo mismo: Llegaron F-16 y m200 pero no en cantidades grandes. Son aviones buenos pero en Ucrania servirán principalmente de caza de drones y ataque a tierra. Los rusos no están penetrando el espacio ucraniano. Tanques y aviones de ultima gen no son ultra necesarios para sostener la guerra. Peeero sí la OTAN ha entregado ingentes cantidades de municiones, misiles antiaéreos, misiles aire-tierra, misiles tierra-tierra. Creo que en este sentido sí han dado todo lo que tenían, aún sacando de sus reservas estratégicas porque sin esas armas, Rusia arrasaba. Son escenciales para sostener con vida a Ucrania. Esas armas sí son modernas: Patriots, misiles crucero, bombas guiadas, HIMARS, artillería autopropulsada, municiones de artillería guiadas, etc. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba