Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3724260" data-attributes="member: 55299">exactamente! hoy el APKWS es lo mas parecido a una solución.pero (siempre hay un pero) el costo aún sigue siendo alto si se quiere enfrentar enjambres de&nbsp; drones y además hoy está el problema de la plataforma desde donde se lo utiliza... un F-16 no es lo ideal.. como bien dices lo ideal en todo caso es un dron.el APKWS-II ya está desarrollado , en fase de pruebas finales y muy próximo a entrar en servicio.. pero ojo que ahí el costo es mas elevado. Aunque no he visto cifras sin dudas que estarán en valores muy próximos (o iguales) a los de un MANPADS promedio ya que el sensor que utilizarían sería un derivado de esos.me parece que la opción mas simple es la mas costo/efectiva... la láser.. por que de otra forma ya los costos nuevamente van a desnivelar la balanza nuevamente a los drones.hoy la solución no parece ser único sino mas bien un conjunto de ellas.el APKWS desde tierra como sistema SAM de corto alcance combinado con sistemas de artillería cañón parecería ser una solución mas efectiva que otros sistemas y sería similar en ese sentido al Pantsyr con la nueva munición antidrones desarrollada recientemente.claro!... sin dudas que el APKWS es la segunda opción mas barata a emplear por un avión (la primera es es el cañón) pero seguir utilizando un caza no parece para nada efectivo.la AAA nunca desapareció del todo .. y el empleo de munición pre-fragmentada ( no programable) parecería ser el camino para enfrentar drones de pequeño tamaño a corto alcance.y hoy por hoy no se me ocurre otra cosa mas económica para enfrentarlos... sacando la interferencia electrónica.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3724260, member: 55299"] exactamente! hoy el APKWS es lo mas parecido a una solución. pero (siempre hay un pero) el costo aún sigue siendo alto si se quiere enfrentar enjambres de drones y además hoy está el problema de la plataforma desde donde se lo utiliza... un F-16 no es lo ideal.. como bien dices lo ideal en todo caso es un dron. el APKWS-II ya está desarrollado , en fase de pruebas finales y muy próximo a entrar en servicio.. pero ojo que ahí el costo es mas elevado. Aunque no he visto cifras sin dudas que estarán en valores muy próximos (o iguales) a los de un MANPADS promedio ya que el sensor que utilizarían sería un derivado de esos. me parece que la opción mas simple es la mas costo/efectiva... la láser.. por que de otra forma ya los costos nuevamente van a desnivelar la balanza nuevamente a los drones. hoy la solución no parece ser único sino mas bien un conjunto de ellas. el APKWS desde tierra como sistema SAM de corto alcance combinado con sistemas de artillería cañón parecería ser una solución mas efectiva que otros sistemas y sería similar en ese sentido al Pantsyr con la nueva munición antidrones desarrollada recientemente. claro!... sin dudas que el APKWS es la segunda opción mas barata a emplear por un avión (la primera es es el cañón) pero seguir utilizando un caza no parece para nada efectivo. la AAA nunca desapareció del todo .. y el empleo de munición pre-fragmentada ( no programable) parecería ser el camino para enfrentar drones de pequeño tamaño a corto alcance. y hoy por hoy no se me ocurre otra cosa mas económica para enfrentarlos... sacando la interferencia electrónica. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina