Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3719598" data-attributes="member: 55299">Es una decisión difícil: o ganar la guerra o canalizar el dinero a grandes empresas que producen armas de lujo. Intentar hacer ambas cosas es simplemente imposible.Es exactamente de lo que hablo cuando indico que la OTAN no está preparada para un conflicto de alta intensidad y desgaste como este!!simplemente.. la industria de defensa occidental es ridículamente cara, compleja y poco eficiente!... las cosas que produce son demasiado caras para llevarlas a la guerra!este site posiblemente no sea lo exacto en cuanto a costos... pero da una idea clara de lo que &quot;cuesta&quot; algo tan &quot;consumible&quot; como un misil SAM.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://missiledefenseadvocacy.org/missile-defense-systems-2/missile-defense-systems/missile-interceptors-by-cost/[/URL]sólo para poner un puñado de ejemplos:Standard Missile 6 (SM-6)&nbsp; &nbsp;&nbsp; $9,574,400 (FY2024)Patriot PAC-3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; $3,729,769NASAM AIM-9X&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; $1,181,018Aster 30 (SAMP-T)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; $2,000,000sólo con ver esas cifras uno se da cuenta , por ejemplo, que es IMPOSIBLE que Ucrania nunca pueda tener la suficiente cantidad de Patriots para defender siquiera objetos de alto valor!si incluso un sistema AAM de corto alcance (como el AIM-9X) que se está utilizando para derribar drones Geranio, tiene un costo de 1,1M U$S! cuando el dron que derriba no cuesta ni la cuarta parte de eso!! y sin contar el costo añadido de operación/mantenimiento de la plataforma que lo lanza!es imposible sostener un conflicto con ese nivel de costos!y si vamos a blindados/artillería/municiones... es mas de lo mismo.. o peor!por eso es que Rusia se está imponiendo... simplemente sus sistemas son varias veces menos costosos y/o complejos que los occidentales... .y cumplen igual de bien de con su cometido!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3719598, member: 55299"] [B]Es una decisión difícil: o ganar la guerra o canalizar el dinero a grandes empresas que producen armas de lujo. Intentar hacer ambas cosas es simplemente imposible.[/B] Es exactamente de lo que hablo cuando indico que la OTAN no está preparada para un conflicto de alta intensidad y desgaste como este!! simplemente.. la industria de defensa occidental es ridículamente cara, compleja y poco eficiente!... las cosas que produce son demasiado caras para llevarlas a la guerra! este site posiblemente no sea lo exacto en cuanto a costos... pero da una idea clara de lo que "cuesta" algo tan "consumible" como un misil SAM. [URL unfurl="true"]https://missiledefenseadvocacy.org/missile-defense-systems-2/missile-defense-systems/missile-interceptors-by-cost/[/URL] sólo para poner un puñado de ejemplos: Standard Missile 6 (SM-6) $9,574,400 (FY2024) Patriot PAC-3 $3,729,769 NASAM AIM-9X $1,181,018 Aster 30 (SAMP-T) $2,000,000 sólo con ver esas cifras uno se da cuenta , por ejemplo, que es IMPOSIBLE que Ucrania nunca pueda tener la suficiente cantidad de Patriots para defender siquiera objetos de alto valor! si incluso un sistema AAM de corto alcance (como el AIM-9X) que se está utilizando para derribar drones Geranio, tiene un costo de 1,1M U$S! cuando el dron que derriba no cuesta ni la cuarta parte de eso!! y sin contar el costo añadido de operación/mantenimiento de la plataforma que lo lanza! es imposible sostener un conflicto con ese nivel de costos! y si vamos a blindados/artillería/municiones... es mas de lo mismo.. o peor! por eso es que Rusia se está imponiendo... simplemente sus sistemas son varias veces menos costosos y/o complejos que los occidentales... .y cumplen igual de bien de con su cometido! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982