Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="RIO" data-source="post: 3719257" data-attributes="member: 63726"><p>"¿HIMARS, F-16, ATACMS, JDAM, Storm Shadows y ahora posiblemente Tomahawks? Es que la gente tiene pérdida de memoria a corto plazo, o es que se ignora por completo cómo todos estos supuestos "cambiadores de juego" anteriores no hicieron literalmente nada para cambiar el impulso del campo de batalla. Creo que algunas personas simplemente ven esto como una nueva y brillante arma que aún no ha sido utilizada por Ucrania y no se preocupan de analizar el arma en sí, ni siquiera de considerar si tendrá algún efecto significativo y duradero. ¿Sabes qué ha cambiado el juego? Los FAB y los Iskander. Incluso si Ucrania recibiera Tomahawks, no serían suficientes para causar daños importantes, especialmente teniendo en cuenta las capacidades de defensa aérea de Rusia. "</p><p></p><p>[MEDIA=twitter]1944988134053437722[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RIO, post: 3719257, member: 63726"] "¿HIMARS, F-16, ATACMS, JDAM, Storm Shadows y ahora posiblemente Tomahawks? Es que la gente tiene pérdida de memoria a corto plazo, o es que se ignora por completo cómo todos estos supuestos "cambiadores de juego" anteriores no hicieron literalmente nada para cambiar el impulso del campo de batalla. Creo que algunas personas simplemente ven esto como una nueva y brillante arma que aún no ha sido utilizada por Ucrania y no se preocupan de analizar el arma en sí, ni siquiera de considerar si tendrá algún efecto significativo y duradero. ¿Sabes qué ha cambiado el juego? Los FAB y los Iskander. Incluso si Ucrania recibiera Tomahawks, no serían suficientes para causar daños importantes, especialmente teniendo en cuenta las capacidades de defensa aérea de Rusia. " [MEDIA=twitter]1944988134053437722[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba