Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3695721" data-attributes="member: 55299">no pueden.. .segun los tratados SALT la flota estratégica tiene que estar a la vistaal menos en lo que respecta a los Tu-95 y B-52 es así.. no se si aplica a los Tu-22Mpara mi dudo que aumentar el nivel al punto de golpear una de las "patas" de la triada nuclear haga que los Rusos se sienten a negociar..para mi es la contrario... habilita a los Rusos a actuar mas aún... justificando todo con este ataque.si notificaron EN en momento del ataque no es antes del ataque.me cuesta creer que en este momento USA les habilite a hacer un ataque así... dinamita toda charla existente sobre negociación de paz.a menos claro.. que USA tampoco quiera la paz... cosa que no sería para nada raro.tranquilamente pueden ser ambas... puede que los aviones militares impactados sean esos 6 o 7 y el resto sean otro tipo de aviones.. como el An-12 u otro avión civil.demasiado duro para ser "falsa bandera" y no iría justo por darle en la capacidad nuclear..no creo que haya eso... pero si que ahora se puede "justificar" casi cualquier cosa por parte de Rusia..otro golpe mediático de importancia ... otra vez! que complicado que veo impedir este tipo de cosas!!como haces?? creas un perímetro en cada base, aeródromo, pista en donde NADA pueda circular?? acá se vió incluso como hicieron... desde camiones civiles.. y los drones parecen seguir rutas pre-programadas no parecen controlados por lo lento y recto de sus vuelos.incluso si tuvieran interferidores de señal no servirían de mucho si en realidad la ruta ya está cargada en el dron... necesitas medidas de hard kill contra eso... y veo bastante difícil de implementar una defensa de ese tipo en toda base aérea o pista que se cuente.el tema de los drones es sin dudas un problema ENORME para todo el mundo... hoy lo sufre Rusia pero el día de mañana va a ser puede ser cualquiera.es una nueva forma de ataque terrorista.no se Tano... no me parece que estén fuera de servicio... pero puede ser... tanto  pueden explotar y quemarse si no tienen combustible? se supone que si son aviones radiados no tendrían que tener ningún fluido dentro y esos drones son muy chicos como para generar semejantes daños por la propia carga explosiva... no se.. pero puede ser.debe haber un término medio entre lo que dicen los Rusos y los Ucranianos... si el golpe fué simultaneo en varias bases y dado el número de drones que se pueden desplegar tranquilamente pueden haber afectado a 40 aviones como dicen... lo que dudo es que sean todos bombarderos estratégicos... pero que en el total le pueden haber pegado a 40 aviones... puede ser tranquilamente.no creo que los drones se hayan guiado en tiempo real... para mi van con rutas pre-programadas de antemano... para guiado en tiempo real necesitaría como decís conexión de banda ancha ... me cuesta creer que puedan desplegar usando la red Rusa... aunque... por que no?dudo que matar a Selensky sea una opción hoy... dudo que resuelva algo realmente.seguramente... pero aunque es muy posible que hayan dañado a esa cantidad de aviones realmente dudo que hayan sido 40 bombarderos estratégicos... ahora que en el total de aviones afectados sean 40 puede ser tranquilamente.en una base aérea normalmente tenés un puñado de bombarderos y muchas otros tipos de aviones... si tenés la posibilidad de pegarle a todo lo que tengas a la vista lo vas a hacer sin dudarlo... por eso lo mas probable es que sean en su mayoría otro tipo de aviones.igual... con mostrar los videos de los ataques a los bombarderos el efecto mediático ya está logrado... mas allá del número.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina