Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3685481" data-attributes="member: 74298"><p>Esa es la clave. Se arma un cónclave para firmar un papelillo. Se escenifica humo para que éste tape la esencia del asunto. </p><p></p><p>El final de la IIGM significó la firma de acuerdos no publicados e inconfesables, que convertían a Alemania y Japón en títeres eternos de la política del Imperio. Podemos observar la letra pequeña de esos acuerdos en la política de Alemania en especial, donde nadie comprende porqué se dejan arrastrar a un sinsentido económico y político. Es la letra, escrita o no, de esos acuerdos lo que permite explicar la sumisión de su élite a EEUU. Pero no exactamente sumisión: son sus trabajadores. Con Ucrania ocurre algo parecido. </p><p></p><p>Las "tierras raras", como dije, son una gran tontería. No es que no tengan importancia como materiales de gran valor estratégico. Simplemente, EEUU ya las tiene, si Ucrania las posee realmente, independiente de ningún acuerdo. El papel del parlamento es el preámbulo de la entrega al "pueblo" de razones o explicaciones digeribles. </p><p></p><p>Zelensky entregó el país hace mucho tiempo cuando aceptó los planes anglosajones de convertirse en un bastión contra Rusia. Es ahí cuando el país perdió su soberanía definitivamente. Y los acuerdos, en papel, los de verdad, sin son necesarios, no los conoceremos hasta dentro de unos cuantos años. No estaremos para verlos pero, si te acercas lo suficiente, a través del papel, se puede entreveer el tamaño de la tragedia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3685481, member: 74298"] Esa es la clave. Se arma un cónclave para firmar un papelillo. Se escenifica humo para que éste tape la esencia del asunto. El final de la IIGM significó la firma de acuerdos no publicados e inconfesables, que convertían a Alemania y Japón en títeres eternos de la política del Imperio. Podemos observar la letra pequeña de esos acuerdos en la política de Alemania en especial, donde nadie comprende porqué se dejan arrastrar a un sinsentido económico y político. Es la letra, escrita o no, de esos acuerdos lo que permite explicar la sumisión de su élite a EEUU. Pero no exactamente sumisión: son sus trabajadores. Con Ucrania ocurre algo parecido. Las "tierras raras", como dije, son una gran tontería. No es que no tengan importancia como materiales de gran valor estratégico. Simplemente, EEUU ya las tiene, si Ucrania las posee realmente, independiente de ningún acuerdo. El papel del parlamento es el preámbulo de la entrega al "pueblo" de razones o explicaciones digeribles. Zelensky entregó el país hace mucho tiempo cuando aceptó los planes anglosajones de convertirse en un bastión contra Rusia. Es ahí cuando el país perdió su soberanía definitivamente. Y los acuerdos, en papel, los de verdad, sin son necesarios, no los conoceremos hasta dentro de unos cuantos años. No estaremos para verlos pero, si te acercas lo suficiente, a través del papel, se puede entreveer el tamaño de la tragedia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba