Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3681768" data-attributes="member: 569">la verdad que estas cosas me ponen de la cabeza y sin animo de polemizar, pero si de mantener cierto estandar de rigurosidad en el analisis, me permito hacer algunos comentarios...El hundimiento del Moskva es uno de esos episodios donde abundan las versiones, pero escasean los datos verificables. Y no es un detalle menor. La informacion sobre lo ocurrido proviene, en su mayoria, de fuentes ucranianas o secundarias, muchas veces sin posibilidad de corroboracion directa debido al ferreo control informativo del lado ruso y a la propaganda activa de ambos bandos y del bloqueo de informacion desde google y tuiter..En ese contexto, construir certezas sobre qué paso exactamente —y por qué— es, cuanto menos, arriesgado.se mencionan informes tecnicos del capitan, bitacoras, decisiones de alistamiento y fallos de sistemas. pero ¿de dónde surge esa informacion? ¿Hay fuentes primarias accesibles, o dependemos de reconstrucciones externas, articulos periodisticos y publicaciones en redes sociales con sus propias agendas? Incluso el testimonio del padre de uno de los reclutas, aunque doloroso y humano, no puede elevarse por sí solo al nivel de prueba concluyente...Que hubo errores, SEGURO! un buque capital hundido en tiempos modernos no es un hecho menor. Pero atribuir el hecho exclusivamente a la supuesta ineptitud rusa o a la presencia de reclutas sin mencionar que fue atacado por misiles Neptune ucranianos o anda a saber de que forma!  casi seguro con apoyo de inteligencia de la OTAN, es parcial. Que el radar y los sistemas antiaéreos tuvieran problemas técnicos también podria ser cierto, pero nuevamente, estamos en el terreno de lo probable, no de lo demostrado.En definitiva, creo que cuando se analiza un hecho militar, especialmente en tiempo de guerra, es prudente diferenciar entre lo confirmado, lo probable y lo especulativo. De lo contrario, el análisis se parece mas a una declaracion de principios que a una evaluacion objetiva de los hechos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina