Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="meme" data-source="post: 3660286" data-attributes="member: 13096"><p>Las visitas de líderes a la línea de frente no son lo mismo en todos los casos y tienen implicaciones políticas y estratégicas muy distintas. Zelenski ha visitado el frente dentro de su propio territorio, lo cual es lógico y refuerza la moral de sus tropas. Putin, en cambio, fue a Mariúpol cuando aún no era reconocido como territorio ruso, lo que envía un mensaje completamente diferente, más de control que de apoyo en combate.</p><p></p><p>Lo mismo ocurre con Netanyahu: ha estado en zonas bajo control israelí, pero no en Gaza, porque el riesgo era demasiado alto. En el caso de Putin, si llegara a estar en una línea de combate real y lo asesinaran, se consideraría un magnicidio con consecuencias enormes, posiblemente incluso una escalada nuclear. Ucrania, al no tener armas nucleares, no plantea el mismo tipo de amenaza en caso de que su líder sufra un ataque.</p><p></p><p>La presencia de estos líderes en el frente es más simbólica que táctica. Es un mensaje de poder y control, pero siempre con cálculos estratégicos detrás.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="meme, post: 3660286, member: 13096"] Las visitas de líderes a la línea de frente no son lo mismo en todos los casos y tienen implicaciones políticas y estratégicas muy distintas. Zelenski ha visitado el frente dentro de su propio territorio, lo cual es lógico y refuerza la moral de sus tropas. Putin, en cambio, fue a Mariúpol cuando aún no era reconocido como territorio ruso, lo que envía un mensaje completamente diferente, más de control que de apoyo en combate. Lo mismo ocurre con Netanyahu: ha estado en zonas bajo control israelí, pero no en Gaza, porque el riesgo era demasiado alto. En el caso de Putin, si llegara a estar en una línea de combate real y lo asesinaran, se consideraría un magnicidio con consecuencias enormes, posiblemente incluso una escalada nuclear. Ucrania, al no tener armas nucleares, no plantea el mismo tipo de amenaza en caso de que su líder sufra un ataque. La presencia de estos líderes en el frente es más simbólica que táctica. Es un mensaje de poder y control, pero siempre con cálculos estratégicos detrás. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba