Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3658867" data-attributes="member: 569"><p>y la evidencia es una pared?</p><p>de igual forma muchachos...la discucion si estuvo en kiev, en holanda, 500 metros en un bunker o en la linea del frente, no cambia nada...de por si, ES LOGICO que el mandatario de un pais este lo mas protegido posible del ataque enemigo.</p><p>lo que pasa es que se intenta hacer un paralalelismo que cuando se ataca kiev, es lo mismo que cuando atacaban los bombarderos en la segunda guerra mundial con los bombardeos de alfombra en las ciudades...y esto no es asi en absoluto...desde la aparicion de los satelites y la guia terminal, se acabo el bombardeo de alfombra para asegurar un blanco...cuando se ataca una ciudad ahora (o mejor dicho...desde los 80 para aca) se lo realiza sobre objetivos bien reconocidos y necesarios...ya que permite eso el ahorro en municiones y al mismo tiempo reducir el efecto de la opinion publica sobre dicho ataque.</p><p>si se queria matar a zelensky, se lo podria haber hecho en cualquier momento...a rusia le servia en su momento que este hombre siga al frente de ucrania...y a los aliados "les servia" que lo este tambien...hoy?...pues...para uno de los bandos (y quizas para la propia ucrania) la historia puede ser otra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3658867, member: 569"] y la evidencia es una pared? de igual forma muchachos...la discucion si estuvo en kiev, en holanda, 500 metros en un bunker o en la linea del frente, no cambia nada...de por si, ES LOGICO que el mandatario de un pais este lo mas protegido posible del ataque enemigo. lo que pasa es que se intenta hacer un paralalelismo que cuando se ataca kiev, es lo mismo que cuando atacaban los bombarderos en la segunda guerra mundial con los bombardeos de alfombra en las ciudades...y esto no es asi en absoluto...desde la aparicion de los satelites y la guia terminal, se acabo el bombardeo de alfombra para asegurar un blanco...cuando se ataca una ciudad ahora (o mejor dicho...desde los 80 para aca) se lo realiza sobre objetivos bien reconocidos y necesarios...ya que permite eso el ahorro en municiones y al mismo tiempo reducir el efecto de la opinion publica sobre dicho ataque. si se queria matar a zelensky, se lo podria haber hecho en cualquier momento...a rusia le servia en su momento que este hombre siga al frente de ucrania...y a los aliados "les servia" que lo este tambien...hoy?...pues...para uno de los bandos (y quizas para la propia ucrania) la historia puede ser otra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba