Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="RIO" data-source="post: 3657047" data-attributes="member: 63726"><p>HILO CORTO <a href="https://twitter.com/hashtag/YALTA2025?src=hashtag_click" target="_blank">#YALTA2025</a> 1) Hace tiempo les vengo advirtiendo Macron a mi juicio es quien hace meses advirtió lo que respecto a Ucrania de venia: EEUU buscaría terminar la guerra 2) En ese camino retomar la vieja idea de de Gaulle de una defensa europea sin EEUU. Para ello tiene dos bazas importantes y un problema grande: - Tiene el arsenal nuclear más importante de Occidente después del de EEUU - Sus FFAA son las más poderosas de Europa - En contra tiene que él esta de salida del poder 3) No tengo dudas que Europa necesita una defensa "europea", pero ello para ser creíble no puede basarse únicamente en Francia sino que requiere del aporte y compromiso del resto de las naciones europeas. Algo que va más allá de lo declamación 4) Pensemos que si hoy la propia OTAN tiene una baja credibilidad estratégica incluyendo en ella a los EEUU y Canadá, cuánto esfuerzo debiera generar Europa para sin los países del Norte de América tener esa credibilidad? 5) Para ser concretos, nos referimos a generar una estructura militar con doctrina propia que ya no dependiera del poder de EEUU sino que creará un poder militar que fuese al menos creíble en su capacidad de empeñarse en combate y crear al enemigo un costo tal que ello produzca disuasión 6) Si partimos de la base que la OTAN fracasó en disuadir a Rusia de invadir a Ucrania, imaginemos el esfuerzo europeo necesario para que una nueva alianza revertiera ese estado de cosas. Hablamos de años si no décadas 6) En el actual estado de cosas que el fenómeno <a href="https://twitter.com/hashtag/YALTA2025?src=hashtag_click" target="_blank">#YALTA2025</a> está generando, donde incluso desde el gobierno Trump importantes funcionarios sugieren abandonar la OTAN, es muy dificil prever el futuro. Algo es seguro: sin una defensa europea creíble se genera un vacío y los vacíos se ocupan por otros. Sea por influencia o por el uso de la fuerza. Es la historia del mundo. Veremos</p><p></p><p>Keep in touch</p><p></p><p>[MEDIA=twitter]1897406903757709368[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RIO, post: 3657047, member: 63726"] HILO CORTO [URL='https://twitter.com/hashtag/YALTA2025?src=hashtag_click']#YALTA2025[/URL] 1) Hace tiempo les vengo advirtiendo Macron a mi juicio es quien hace meses advirtió lo que respecto a Ucrania de venia: EEUU buscaría terminar la guerra 2) En ese camino retomar la vieja idea de de Gaulle de una defensa europea sin EEUU. Para ello tiene dos bazas importantes y un problema grande: - Tiene el arsenal nuclear más importante de Occidente después del de EEUU - Sus FFAA son las más poderosas de Europa - En contra tiene que él esta de salida del poder 3) No tengo dudas que Europa necesita una defensa "europea", pero ello para ser creíble no puede basarse únicamente en Francia sino que requiere del aporte y compromiso del resto de las naciones europeas. Algo que va más allá de lo declamación 4) Pensemos que si hoy la propia OTAN tiene una baja credibilidad estratégica incluyendo en ella a los EEUU y Canadá, cuánto esfuerzo debiera generar Europa para sin los países del Norte de América tener esa credibilidad? 5) Para ser concretos, nos referimos a generar una estructura militar con doctrina propia que ya no dependiera del poder de EEUU sino que creará un poder militar que fuese al menos creíble en su capacidad de empeñarse en combate y crear al enemigo un costo tal que ello produzca disuasión 6) Si partimos de la base que la OTAN fracasó en disuadir a Rusia de invadir a Ucrania, imaginemos el esfuerzo europeo necesario para que una nueva alianza revertiera ese estado de cosas. Hablamos de años si no décadas 6) En el actual estado de cosas que el fenómeno [URL='https://twitter.com/hashtag/YALTA2025?src=hashtag_click']#YALTA2025[/URL] está generando, donde incluso desde el gobierno Trump importantes funcionarios sugieren abandonar la OTAN, es muy dificil prever el futuro. Algo es seguro: sin una defensa europea creíble se genera un vacío y los vacíos se ocupan por otros. Sea por influencia o por el uso de la fuerza. Es la historia del mundo. Veremos Keep in touch [MEDIA=twitter]1897406903757709368[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba