Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3653565" data-attributes="member: 48087">Está por todos lados. La primera herramienta de ayuda fue la "Ukraine Security Assistance Initiative (USAI)".Esta Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania (USAI) fue creada por el Congreso en 2015. Es una fuente de fondos para la asistencia de seguridad del Departamento de Defensa al ejército y otras fuerzas de seguridad de Ucrania, incluido apoyo de inteligencia, entrenamiento, equipos, logística, suministros y servicios.Luego, ante la resistencia opositora en el congreso, el presidente Biden también recurrió a la figura de "Presidential Drawdown Authority " que permite enviar asistencia directa (no venta, no préstamo, no arriendo) de material militar a Ucrania.A la fecha de salida de sleepy Biden, esa herramienta se uso en 75 oportunidades brindando la ayuda a Ucrania. La justificación en una de las tantas fue:"The Biden Administration will continue to encourage Allies and partners to make additional donations of air defense systems, artillery, combat vehicles, and other critical capabilities to support Ukraine in defense of its sovereignty and territorial integrity for as long as it takes. Toward that end, the Department of State also announced today $682 million in additional Foreign Military Financing to incentivize and backfill donations of military equipment to Ukraine by Allies and partners.In total, the United States has committed more than $24.9 billion in security assistance to Ukraine since the beginning of the Biden Administration. Since 2014, the United States has committed more than $27 billion in security assistance to Ukraine and more than $24.2 billion since the beginning of Russia's unprovoked and brutal invasion on February 24."Finalmente, se utilizó el programa Foreign Military Financing (FMF) en carácter de "grant (non-repayable)"En este programa, el Estado adquiere y el Departamento de Defensa entrega armas, material, servicios y capacitación solicitados por socios y aliados, promoviendo la estabilidad y la seguridad en regiones clave.En resumen, la gran mayoría de la asistencia fueron donaciones o programas financiados con fondos públicos americanos basados en la estrategia global de defensa de los EEUU.Es una locura??? Si, por supuesto. Pero esto no quiere decir que le genera una obligación directa al estado ucraniano para pagarlo.Trump está utilizando una estrategia de bravuconadas sin sentido que todos aquellos que estuvieron involucrados (europeos, ucranianos y políticos americanos) manifiestan como basada en "inexactitudes" (por no decir en b*ludeces).</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982